核四有「斷然處置」? 專家:大家都逃命去了

   關閉
poiu8989 2013-3-12 19:30:19 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 24 2571
核四有「斷然處置」? 專家:大家都逃命去了
蘋果日報  2013年03月12日18:52

420_c673c6995f8d61dd39407bb78a4f64b1.jpg
核安專家賀立維。周永受攝

對於總統馬英九本月10日說,核四建有「機組斷然處置措施」,比福島更有防禦優勢,核工專家賀立維今天不以為然說,所謂的「斷然處置」,是一個生水池,還蓋在順向坡上,地震、土石流,就可以把核四掩埋了。

台灣環境保護聯盟創會會長施信民施信民也說,不論注海水還是生水池,都必須讓高壓氣體洩出後才能注入,根本無法阻止輻射外洩,而且,「到那個階段,大家都逃命去了」。

http://www.appledaily.com.tw/rea ... fe/20130312/170188/

==================

人間異語:你敢運轉核四、我逃命去
蘋果日報    2012年11月26日    記者陳玉梅採訪整理
http://ck101.com/forum.php?mod=v ... &extra=page%3D1

扯!  裝尿保特瓶    竟嵌核四圍阻體牆
自由時報    2013-2-27  〔記者湯佳玲/台北報導〕
http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2658166 本帖最後由 poiu8989 於 2013-3-12 20:03 編輯

單選投票, 共有 76 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限
慶富案燒馬吳!  大選後援會竟設在慶富總部

馬政府介入慶富聯貸? 銀行高層:政院施壓、誰敢說不!

瀨清德:慶富案2014年發生 、誰執政?、社會看得很清楚

已有(24)人回文

切換到指定樓層
peng620811 發表於 2013-3-12 19:40
受不了了!能不能派出一組公正的、不受賄賂的第三方專業團體來評核四到底安不安全呢?真的不安全就不要蓋!真的安全就蓋嘛!現在是什麼時代???沒有人說實話嗎??
bak12024 發表於 2013-3-12 20:59
核四....早在三十年前就在蓋....
蓋到現在...還在蓋
技術...別跟我說直接變成現在的技術了

嗆馬英雄 發表於 2013-3-12 21:05
bak12024 發表於 2013-3-12 20:59
核四....早在三十年前就在蓋....
蓋到現在...還在蓋
技術...別跟我說直接變成現在的技術了

樓上說的好,不過卻忽略一件事沒建設怎麼有錢賺,
國外建一個核電廠只要花一千多億,然而台灣卻要花三千多億,
這其中的奧密小弟到現在都稿不懂ㄋ.
sgessngn 發表於 2013-3-12 21:07
等你搞懂的時候

你大概變成一堆白骨了吧

很多祕密 都是 見不得光 的

bak12024 發表於 2013-3-12 21:21
嗆馬英雄 發表於 2013-3-12 21:05
樓上說的好,不過卻忽略一件事沒建設怎麼有錢賺,
國外建一個核電廠只要花一千多億,然而台灣卻要花三千多億 ...

沒忽略...因為...
就是因為蓋不完才有藉口跟我們拿錢...
再者...
就算不蓋..
台電也說會漲價
如果蓋...
又要在拖時間繼續拿錢...
都是一樣的迴圈呀..!
koneycat 發表於 2013-3-12 21:36
政府只會說不蓋核四就沒辦法發展經濟
帶頭恐嚇人民說電價就會攀升、工廠就會出走

結果現在核四還沒蓋
還不是一樣油電雙漲、工廠外移

蓋了萬一爆了
就算經濟發展得再好
也都只是個廢墟

那些官員會有自信心可以信誓旦旦保證不會有問題
是因為~  如果真的有問題 他們可以跑第一
所以對於他們 什麼問題都不是問題

可憐的只是老百姓
不能跑的 只能繼續住在輻射附近

bak12024 發表於 2013-3-12 21:37
說到底不蓋.....那就要有其他替代能源...
蓋...那就要完整交代出核廢料與安全問題...

兩個問題就是如此令人共憤呀!
v8088dj 發表於 2013-3-15 14:37
說到這個斷然處置,既然大家都這麼不信任,那把這個任務交給我們的馬總統,請大家為他鼓鼓掌~
別鬧了,那一次核電廠發生事故不是自己無法控制才通報消防局、能源會的,"斷然"?是死撐吧!
t743301 發表於 2013-3-15 14:58
專家~是什麼專家?
選邊站專家?
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則