綠委：馬總統放手吧！ 讓陳水扁回家

sgessngn 發表於 2013-4-2 14:12
受刑人裡面

有人當到總統的嗎

雖然司法面前人人平等
只是一句口號
但是把總統單獨拿出來另外分類
還是第一次聽過
難怪一堆人從小的志願就是要當總統

kime0 發表於 2013-4-2 14:31
是的自衛，只要是貪污犯想要用任何辦法躲避刑責
都會讓一般民眾生氣吧

心中自有雙重標準的華寶寶在遇到同樣事情不同人做時~~~自然就會展現不同屬性  歐對了你的最佳拍檔小丸子呢  好久沒看到她了耶!~~~~~

戰國自衛隊 發表於 2013-4-2 15:01
心中自有雙重標準的華寶寶在遇到同樣事情不同人做時~~~自然就會展現不同屬性  歐對了你的最佳拍檔小丸子 ...

你不要說那些綠委跟支持阿扁回家的人是華寶寶啦
這樣真的不太好

小丸子?是誰阿?

PS:你錯字真的是太多了......

陳水扁先生....當個有擔當的男人吧....坐個牢GGYY的....問題一大堆....別人都沒這麼多事....

再者說了....犯了法就裝病不用坐牢....那對乖乖不生病的犯人豈不是太不公平了....

當國民黨林益世、李朝卿、賴素如涉貪
民進黨團講得多麼正義，這些人敢貪人民的錢，是多麼的該死。

反觀民進黨對於涉貪的縣市長，除了大喊司法不公，還會做什麼？

當蘇治芬無罪確定的時候，這叫司法不公？還是正義得以伸張？
那還在審理的張花冠和陳明文貪汙呢？在民進黨人眼中就是司法不公，這是神經錯亂嗎？
這才叫未審先判吧！

最近的例子，連判刑確定的吳乃仁和洪奇昌，也有人出來為他們保證他們無罪，這是那招？

為什麼同樣的貪汙，在民進黨人眼中就這麼不一樣？

為什麼阿扁明明貪汙，錢也不交出來，還要幫他爭取不存在的居家看護

假如，林益世等人判刑確定，因為像阿扁一樣生病要居家看護，請問民進黨人同意嗎？

如果不同意，那阿扁為什麼要放回家？

天子犯法與庶民同罪，誰叫他放著好好的總統不幹，專門來汙錢

現在被關，剛好而已。

真的很扯，阿扁坐牢生的病比誰都多

那其他犯人不就憂鬱躁鬱焦鬱通通一起來?

然後只要讓醫生隨便開個甚麼鬱的病例

就可以要求國家釋放?

應該是要讓他回家了
真的要把他關到死嗎？

還是很難理解？
為什麼一個犯法被判刑定讞的罪犯，
要放他回家呢？

不懂不懂？

aaa0828 發表於 2013-4-2 14:28
是不是有生病的受刑人

只要生病就可以保外就醫

民進黨真的要救早就出來
民進黨出嘴說說救阿扁打悲情牌
民進黨跟廖福本不熟你應該問國民黨
有黨拆開等於尚黑
那像國民黨很敢「北素如」、「南益世」、「中朝卿」、「西伯源」、「東麗貞」有些到處趴趴走耍特權
馬阿也差不多跟阿扁一樣

在還沒有定讞之前，所有的人都應該被認定是無罪的，無論對像是誰，

當被判有罪時，這個人才是有罪的，無論身分為何，

而有罪的人就應該依照他所犯下得罪刑，開始面對他所應得的制裁，無論地位高低，

這一套系統運作就叫做「司法」。

而司法要能正常運作，必須要有獨立性，不受外力影響，一切必須依賴證據為主。

回到這個主題來看，

「陳水扁案」一開始無論大眾、媒體如何討論，在法律的面前他都應該是無罪的，

直到陸陸續續被發掘出來的證據，到被判刑之後，陳水扁才是有罪的，

而依照他所犯下得罪刑，他開始要面對他所應得的制裁。

這一案，司法執行的關鍵就在於「獨立性」，

如果這個只靠證據運作的系統被證據以外的力量改變了結果，那麼我們靠什麼來幫我們仲裁？

這是個嚴肅的問題，

因此要提醒各位，當大家看到那些有權力的人，特別是那些制定法律的人，說著一些企圖破壞司法獨立性的言論時，

我們應該要感到害怕，因為當司法不再具有獨立性時，我們真正失去了能保障我們權利的一個底線。