人民該替爛媒體的形成負多少責任？

人民應該為爛媒體負責任？

NCC主導的「廣電三法」從2012年以來一直卡在立法院未能通過，不就是利益喬不攏嘛！

民眾只能被動的接受電視台給的節目，電視台放送爛節目，除了收看、轉台，不然就是關掉，還能有什麼選擇？
電視台有政黨外資的背景，所製作播報的新聞、節目有無意識型態參雜其中？
鄉土劇中灑狗血的劇情是民眾編寫的嗎？是迎合民眾心理？還是刻意塑造出來的形象？
電視新聞主題的偏頗，是民眾所預期得到的？還是電視台高層方面的授意？
低成本的談話性政論節目充斥，一方面是煽動性高，一方面是收益大。如果擺在非黃金時刻，還會有這麼大的社會效應嗎？

爛節目是爛媒體所做出來，讓民眾被動的去接受，再反過來以「迎合民眾需求」來脫責，媒體操縱輿論莫過其是。

當有個群眾運動
讓大家每個月
固定一天關上電視
然後2天關上電視......
媒體才會正視自己
到底提供多少爛節目

應該負次要責任
因為媒體人想要爛
你也攔不住她
可是你要是不抵制他
那你就是跟他一樣了
所以是次要責任

我覺得新聞台開的太多了，如果能夠關掉2、3台，應該對其素質會有幫助提升!!

呵呵 我可以偷笑嗎
因為我不看台灣新聞的
綠色操弄的新聞台只會搞抹黑洗腦
藍色操弄的新聞台只會有樣學樣一起爛
蠻高興以這文章來說我不用負責任

每台都差不多.都是一直重複.
所以我都看雅虎新聞標題.
想的就點進去看看.不用被一直重複的媒體洗眼睛

只能看看，但千萬別只看一兩台，保證被洗腦

不要新聞共用好嗎？
每天同樣的新聞每個新聞都輪流抱一次，畫面還都一樣咧＝　＝

台灣就這麼大 能有多少新聞 還整天播

我是覺得人民至少有一半的責任，
假如我們都拒絕爛媒體，至少就會少很多爛電視台！