聚星無恥抄襲，台灣躺著中槍

有些圖確定是抄襲!!但是有些只是"構圖"雷同,
就像  你站著尿尿,我也站著尿尿,這樣也成抄襲?
這種圖只能說是參考.雷同而已吧!

a021028 發表於 2013-5-7 20:29
寶傑:山寨畫的比原本版的好看，這件事西屏你有甚麼看法

完蛋!!原來不只我有這種想法 ==!

中國文章一大抄~~

包括漫畫也不驚呀啦...

fyplus 發表於 2013-5-7 20:00
抄這個說法不太準確吧！
把之前的人做過的事，後人再去做就成為抄嗎？
就跟音樂一樣，就那幾個音，抄和創造 ...

水電公司抄表員到了你家看了水電表，寫下的數字叫抄
若是他足不出門，坐在桌前就寫下的數字叫瞎編
都是數字的變化而已。你說，意義有一樣嗎?

同樣幾個要素的變化，創造的能力有多麼令人可敬，以下足可證明
整形級化妝術 男生嚇到暈倒
http://ck101.com/thread-1952022-1-1.html?fromuid=1651650
你能說這一樣是粉和水還有油而已嗎?

文藝作品，著重即是在於創作者的發想和構思
抄襲的問題，從古至今都一直存在
其中最大的爭議是
作品中有別於其他創作的部份是否足以構成其獨立性

以一本《三國演義》來說，從網路興盛，資訊時代創作爆發以來，相關的作品何止千百種
漫畫為例：陳某的《火鳳燎原》vs 山原義人的《龍狼傳》，沒人會說這是抄襲
小說為例：
【歷史穿越] 萌娘三國演義 作者：三十二變(已完成)
http://ck101.com/thread-2037768-1-1.html?fromuid=1651650
醜霸三國 作者：庚新 (已完成)
http://ck101.com/thread-1678246-1-1.html?fromuid=1651650
也不能不說，他們各自發想寫出了與原作不同的獨特面貌

抄和創造的最大差別就在於其獨立的自我風貌

而今天本篇主題被討論的事件
其創作相對來說，更像同人作品，而非原創作品
同人作品不是問題，問題是他把這樣的作品大言不慚地當成自我的創作
踩在別人的肩膀上，改改名字、換換繪法就拿出來作商業用途的產品，這是在糟蹋原創者的心血

因為文藝作品，最重要的就在"創造"兩字上面
如果人設，劇設情節，構圖都一樣，那憑什麼被稱為"你的創作"

換個產品來看
如果B公司把A公司的手機產品，換個外型和材質就拿出來賣
裡面APP軟體和按鍵功能設定近乎一樣
而B公司在品質和價格上，並沒有比A公司有相對上的優勢時

沒有人會覺得買了非原創的產品而高興吧?

手機如此，物質如此
而在用於滿足精神享受的產品上，為何不是如此?


更別說，這豬角還把別人的心血毫不客氣的當成自己的
這真是血淋淋的
人不要臉，天下無敵

中國真的是一個很可怕的國家.....
而且還在慢慢茁壯中-   -

這種類型的漫畫 我沒看過，也不會想看，
所以我不知道有這件事情!

在小弟粗淺看來，是抄襲啊~

很多地方都相同~ 好歹服裝也換一下，最多只看到長髮變短髮~

兩人親吻中間多了隻兔子~ 是抄襲!

類似的東西太多了...之前電影食神有一句話好像是這樣...做菜不是都一樣...不是他抄襲你就你抄襲他...

現在很多日本漫畫也不是都一樣...不管是畫風還是劇情...

更不用說卡國裡面的小說了...看來看去劇情都一樣...

還有很多音樂歌曲...幾乎有些都很雷同...

更不用說愛情動作片...幾乎都一樣...

然而可能漫畫很多都是日系風格...或許都會有一些參考...或是基準...

只能說這些原創讓他有了新的想法吧~ 至少原創者還沒出聲那就是無所謂，功力自在迷眼中，真的很爛只會抄襲的話也不會生存太久...

s9412121 發表於 2013-5-7 12:24
這種類型的漫畫 我沒看過，也不會想看，
所以我不知道有這件事情!  ...

原圖大部份都是動漫的

抄襲圖名字都是小說居多