大家認為恐龍到底是因為什麼原因滅亡的?

MusicSoul 發表於 2005-2-17 17:25:54 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 236 20299
kings0831 發表於 2005-10-7 21:38
我個人有的很突發奇想的想法
會不會是恐龍也有他們的文明
那些什麼MU大陸   還是亞特蘭提斯大陸
就是他們的文明  還會蓋城牆..................=.="
然後被外星人看到之後
就帶了幾隻回去
然後把剩下的都毒死了............orz
koksaka 發表於 2005-10-10 17:50
原帖由 angellai3 於 2005-2-17 05:35 PM 發表
我猜是愛滋病= =
應該沒錯吧
恐龍應該很亂來。。。


hahahah that's a good one i like it hehe~ funny reply man

i agree with you hehe~
desmondau 發表於 2005-10-10 18:10
現在有很多生命是跟恐龍一樣久遠, 但牠們都活下來.
換言之, 是大型爬蟲類死了, 我想應該是食物鍊中的一環被破壞了, 所以大型恐龍冇食物而死, 進化了的小型爬蟲類留了下來.
xps999 發表於 2005-10-10 19:17
不是隕石嗎?
課本不是這樣教的?
我讀書.我相信是隕石
aven.chang 發表於 2005-10-11 07:23
也有可能是同性戀的恐龍太多,
導致無法繁殖下一代.
I3aby 發表於 2005-10-11 07:35
我覺得隕石碰撞比較有可能
之後產生的種種因素
讓恐龍部在適合地球的環境
接而滅絕
jason1224 發表於 2005-10-11 12:32
傳染病~~~只有大陸板塊結合時才會有可能發生,因為另一個板塊的恐龍沒有抗體所以會造成大量的滅亡,有科學家發現過板塊結合初期會造成
恐龍的大量死亡,懷疑是傳染病
食物中毒~~~應該不大可能...因為喜歡吃草的不只恐龍...當時的哺乳類動物應該也沒那麼聰明會分辨有毒植物...
新種崛起~~~有這個說法...不過大部分的人比較不認為這是主因...只能說這個只是幫兇而已不是主嫌= =
大量輻射~~~如果是的話那我們不就早死光了...當時的哺乳動物可以承受的了大量輻射線嗎???(除非已經發明防護衣了)
陸塊移動~~~陸塊移動好像不是一夕之前就可以完成的...很難有公信力...也是會造成死亡拉不過有限
火山爆發~~~也是區域性的...除非地球上的火山一起爆發...這個好像很難...當時的地殼也很安定了...
隕石碰撞~~~最有可能的...也有發現隕石掉落的地點(在墨西哥灣)...後來發現的結果顯示...隕石掉落只是一個導火線...主因是因為隕石造成地球角度偏了造成冰河時期的產生...也造成植物大量減少...大氣中的含氧量減少...而導致大型生物無法生存(缺氧+挨餓)...恐龍並非在一夕之間滅絕...而是經過了痛苦的過程...
走私販毒 發表於 2005-10-26 17:19
哈哈   好套的來一下
因為愛阿~~~~~0.0

沒有拉  因該是新種崛起拉..
因該是  真的  不騙你~.~
lemel33 發表於 2005-10-26 17:52
我覺得應該是新種掘起前就滅亡了
因為大概是沒有食物供給它們吧
6833723 發表於 2005-10-26 19:10
我是不知道恐龍怎麼死的~大大所舉例的項目的確都有可能
不過我還是比較相信應該是隕石讓恐龍滅亡的 @.@"
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則