預售屋真的「不二價」﹖ 代銷業者話術有玄機

dexter261561 發表於 2013-5-16 13:44:37 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 2308
http://tw.house.yahoo.com/news/%E3%80%90-%E8%B2%B7%E5%B1%8B%E8%A1%80%E6%B7%9A%E5%8F%B2-%E3%80%91-%E9%A0%90%E5%94%AE%E5%B1%8B%E7%9C%9F%E7%9A%84-%E3%80%8C-162914091.html

房屋買賣必須實價登錄的消息傳出後,立刻有不少建商賣預售屋主打「不二價」,希望透過公開透明的方式,省去一來一往議價的時間,吸引買方快速購屋,從來沒有買屋經驗的蘇小姐也在此時心動,看著預售屋接待中心裡立著「不二價」的看板,更讓她放心的掏出錢來,但隨著第一波實價登錄的數據資料公布,也讓他對建商和代銷業者的信任徹底瓦解。

輕信代銷「不二價」說辭,買到最高價房屋
蘇小姐踏出社會工作了一段時日,有點積蓄後決定買房,第一次購屋決定請媽媽陪同,先看了台北市捷運站周邊的兩間中古屋,狀況都不是很滿意,正好附近有一個預售屋接待中心,倆人入內參觀後發現十樓的物件有景觀、又安靜,恰好符合蘇小姐的需求,只是價格略有點偏高,蘇小姐開口殺價時,代銷指指一旁寫著「不二價」的立牌,堅定的告訴她,這個案子不能議價,於是當晚蘇小姐決定以開價每坪75.2萬的價格付訂購屋,晚上開心的回家準備迎接新的人生。

無奈3個月後首波預售屋實價登錄,蘇小姐突然想看看自己買的物件登錄價格,上網一查發現,該預售案銷售出去的物件每坪單價都落在60~69萬之間,就連同樣位於十樓的物件,登錄價格也只要63~65萬,很顯然每位購買的屋主都殺價了,只有蘇小姐聽信代銷「不二價」的說辭,多花了100~200萬的價格購屋,回頭找代銷業者理論,業者的回覆是「物件不同,價格自然有高有低,況且他人有出價,你沒有出價」拒絕賠償價差,氣得蘇小姐投訴消保會,並且準備找律師打官司。
預售屋定型化契約看仔細,找補算法要留意
同一時間,蘇小姐也接獲建商通知,當初蘇小姐購入房屋契約上是載明13.02坪,但確切仗量後少0.2坪,會依照合約找補,蘇小姐心想簽約金額是每坪75.2萬,那麼0.2坪應該還可退回15萬左右,但建商進一步和蘇小姐說明,定型化契約中載明土地和房屋分開計價,土地佔價格的7成,房屋佔3成,所以只能退回2萬元,蘇小姐一聽才趕緊拿出契約書來看,發現的確有此說明,驚覺這對買方來說實在太不合理,卻再也求助無門。

血淚建議:勿輕信代銷業者「不二價」話術
預售屋銷售因為沒有實品可看,所以業者會用各種方式來吸引消費者購屋,例如裝潢美輪美奐的接待中心、看來超級華麗的大樓模型、或者買房送裝潢、送家電….等,再加上代銷業者的銷售話術「最後一間」、「不二價」….等,更加能誘發消費者購屋,但是在什麼都看不到的情況下,消費者唯一能憑據的就是一紙契約書,因此雖然蘇小姐顯然被代銷業者欺騙案場為「不二價」沒講價就簽約,但合約書上白紙黑字為兩造簽名,代銷業者就可認定蘇小姐認同這樣的價格,蘇小姐發現受騙後要討回公道,也難有憑據,只能透過律師打官司,因此民眾在購買預售屋前,一定要對周邊房價做一透徹了解,在價格上有疑問就立刻提出,另外在簽約前也要詳讀契約書,有不明白之處就立即詢問銷售人員或專業人士,以避免出問題時求助無門,政府也應更全面的遏止建商及代銷業者用花俏手法銷售房屋,避免更多無辜民眾受害,但從蘇小姐的這起例子,我們或許也發現到,台灣賣屋想和日本一樣「不二價」似乎還有很長遠的一段路要走。


商人花招五花八門
永遠保持懷疑的態度!

已有(1)人回文

切換到指定樓層
q128208448 發表於 2013-5-18 11:23
其實等該地區房子沒啥銷路時,就知道他們根本是碰風~可以找些價降房的趨勢
http://event.news.housefun.com.tw/railway/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則