她紅了,台灣黑了 便當文竟是聽來的

 
wei1011 2013-5-21 23:16:26 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 65 6093
便當文竟是聽來的? 董小姐:對不起我犯了大錯


ETtoday – 2013年5月21日 下午6:47

便當文真假?作者董小姐:聽人家說的。
社會中心/綜合報導
「台灣人拒賣菲勞便當」風波延燒多日,甚至被菲律賓拿來大作文章,趁機打台灣一掌。發文者之一的董小姐21日遭台北市中山分局約談,到分局製作筆錄。頭戴寫有R.S.C.的帽子的董小姐,在鏡頭面前激動地向大眾道歉,坦承自己聽人家說的,「知道自己犯了大錯!」但她可能因此違反社會秩序維護法,恐遭裁罰。
董小姐首度公開在鏡頭前露臉,她頭戴R.S.C.的帽子,並戴著口罩,看不出本人長相。面對一堆媒體記者逼問,她難掩激動情緒,希望各位媒體高抬貴手。她說自己犯大錯,當初這也從別的顧客口中聽來的。對於影響到社會氛圍甚至國家顏面,她說她對不起社會大眾。她說自己連日來壓力很大,希望能儘快平息便當文事件。
菲律賓公務船濫殺我漁民,引發台灣政府、民眾強烈不滿,爭議數天後,15日網路上開始出現數篇「菲勞被排擠買不到便當,多虧我伸出援手幫忙」的文章,呼籲民眾不要遷怒在台菲籍人士,被網友大量轉發。
由於「便當文」內容多大同小異,遭網友質疑真實性,還整理出「六大疑點」,要求張貼便當文的發文者們「踹共」。不過,PO文的董小姐和潘姓男子卻關閉臉書暫避風頭,另一名便當事件的主角張正直到昨天才出面受訪,強調雖然此事是從同事轉述,但有經過查證,為了保護消息來源,堅絕透露該店地址。
由於事關台灣國際形象,九把刀也忍不住在臉書開砲「如果那間便當店承認,我會買700個便當給餓肚子的街友」。在昨天已和董小姐取得聯繫的他也再度發文,談到為求公正,希望能再找10位願保守秘密的鄉民,一起去跟對方見面,去那傳說中寧願站在外面給人罵一小時、也要吃的便當店走一趟。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
菲律賓媒體以這件事大作文章,但事實卻是如此,他犯錯後只會說抱歉,那我們可以拒絕接受嗎?






------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5/22  補充
菲殺台民/不賣給菲勞? 貼文者「找」便當店致歉


TVBS – 2013年5月22日 上午2:09
便當文事件,究竟是真是假,遭警方約談的董小姐,晚間離開警局後,到新北市中和一家便當店道歉,但業者覺得很莫名,因為他們也不是「網路文章」的主角,沒有拒賣便當給菲律賓人,文章的真實性,令人質疑;而這麼剛好,日本漫畫《太陽默示錄》,描述日本人在台灣買菜,遭到拒絕,最後有台灣人跳出來幫忙,情節像是網路文章翻版。
便當店業者:「站在那邊說對不起這樣。」記者:「講幾次呀?」便當店業者:「講了差不多1分鐘左右,低頭說抱歉抱歉。」
便當文事件,是不是「聽來」的,PO文的董小姐,晚間離開警局後,到中和這家便當店道歉,但這些「對不起」,讓老闆覺得很莫名。便當店業者:「沒有(拒賣)這種事,沒有菲律賓人站在這邊,站1個鐘頭,可能她在散播一些,不實的語言或怎樣。」
店家強調,不是文章裡拒賣菲律賓人的便當店,不曉得董小姐,為什麼要來道歉,事件引發軒然大波 還沒落幕,就這麼剛好,日本漫畫有相同情節,漫畫內容描述一位日本女性到台北市場,想買白菜,卻因為是日本人身分,遭攤商拒絕,還要她滾回去,直到一位年輕男子花了50元,買了白菜給她,劇情鋪陳就像網路文章翻版,菲律賓人買不到便當,在店門口罰站1小時,結果都有人,二話不說,跳出來幫忙,漫畫情節,可以虛構,但網路PO文,影響的可是國家形象。



到現在還在做這種小動作,看來她真的很想紅,我悶大家幫幫她吧 本帖最後由 wei1011 於 2017-10-15 11:51 編輯

已有(65)人回文

切換到指定樓層
digimen 發表於 2013-5-21 23:36
連道歉內容都有問題,說希望世界其他國家人知道台灣還是有愛心的人(指她自己),那所以台灣大多數的人都是暴民嗎??? 請她再寫一篇英文的道歉文上去吧..
hectorhector 發表於 2013-5-21 23:41
這位小姐根本就是想紅,一開始還還反駁的振振有辭,說什麼要讓國外看到台灣人的良善,好不要臉。

說法一變再變,根本就全部都不攏,每個回應都在推翻上個回應,講明自己是掰的單純想紅有那嚜難嗎??

就是有這種人,消費台灣人的愛心,噁心。
kevinjojo 發表於 2013-5-21 23:53
什麼樣的便當讓人非買不可,台灣賣便當的店家三兩步就有一間
多到數不完那有可能一個小時都買不到一個便當?
整個故事就覺得很假,最後的結果竟然是聽來的
覺得好瞎
shengchi98 發表於 2013-5-21 23:53
錯誤的訊息害台灣的國際形象受損,又被菲律賓加工加料!台灣的國際形象更是嚴重受損,這種人應該受台灣人民遣責!
壞壞的貓 發表於 2013-5-21 23:56
看到電視牠的道歉
讓人很生氣
用聽來的一句話就交代一切
既然那麼想紅
怎麼上電視不用真面目視人
傷害台灣的人
怎麼還有臉在台灣
偷閒學少年 發表於 2013-5-22 00:08
對啊,她想紅的話可以去總統府前脫掉上衣上空祼讀啊
weareplay 發表於 2013-5-22 02:44
她~~~~真的紅了~但聽來的又剛好挑在這個敏感時刻發文~真有她的~
75927824 發表於 2013-5-22 03:08
起意良善

但做法不當

法律上也有"非法來源的證據不接受"的說法

就算用意良善

但是故事瞎掰的太扯照樣會引起公憤
pkpchang 發表於 2013-5-22 04:36
真的是「聽說」的嗎?事到如今還只想卸責。

真的立意良善嗎?
剛開始有質疑聲音出現時,一味地硬凹狡辯;後來發現事情鬧大了,就開始裝無辜裝可憐,然後躲起來。
這種人真的會立意良善嗎?!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

wei1011

LV:6 爵士

追蹤
  • 3

    主題

  • 406

    回文

  • 0

    粉絲

200 字節以內<br /> 不支持自定義 Discuz! 代碼