點評——吐槽是有講究的！！！！

這個詞如今已經被誤用到了令人髮指的地步（「傲嬌」「演員」也是），很多人根本不懂它的意義，簡單地將它等同於發表看法和感想。比如說發表一篇帖子，洋洋灑灑長篇大論，然後稱其為吐槽，或者回別人的貼子，語含譏諷，指桑罵槐，陰陽怪氣，憤世嫉俗，也說自己是吐槽，這都是典型的誤用，幾乎違背了下面所列特點的全部。




1、被動性。
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作出的反應。對話中第一個發言的不叫吐槽,稱不上對話的更不是。比如涼宮第二話開頭男主的大段獨白，雖然語氣很像，但只是一個人在那裡說，所以不能算吐槽。再比如一些人發帖子——我今天如何如何碰到什麼事，我覺得如何如何，然後說「我只是吐槽而已」，這也不是吐槽，但如果下面有人回覆「其實你只不過是閒的蛋疼而已吧」，這就是吐槽了。有一種反駁貼，複製別人的話，然後逐條批駁，這倒符合吐槽的這一特點。另外咆哮體其實也是很標準的吐槽。

2、客觀性。
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作
絕大部分吐槽都是針對被吐槽者離譜的言行而產生，沒有離譜就沒有槽點。被吐槽者的言行一般都有些不正常的地方，而對其吐槽的內容也必須公正客觀毫無爭議。比如此方說「果然還是宅在家裡一輩子舒服啊~」，小鏡吐槽「會那樣想的只有你吧！」，這類吐槽體現了普遍的價值觀。宗介對千鳥說「你有被害妄想症嗎」，千鳥怒曰「輪不到你來說！」，這也是一個好的吐槽，因為宗介賊喊捉賊……舉個反例，此方說「小鏡你也多做點家務的話也是會進步的哦~」，小鏡「要你管！」，這句要你管看似吐槽，實則不然，因為此方說的完全沒有錯，小鏡這句話只是害羞的、無力的傲嬌式反駁而已，只能說是二人之間的對話，不是吐槽。還有，即使話題的對象是吐槽者本人，吐槽者也不能融入過多的個人感情和表達過多的個人特點。比如銀桑有時候說一些意味深長的話，或者是黃段子，按設定來說神樂一個小姑娘應該聽不懂，但她還是十分快速地進行了吐槽，這就是在吐槽的那一瞬間，神樂這個角色的思維轉變成了普通觀眾的思維，由此也可見，吐槽其實無所謂誰來吐，只要內容是站在一般大眾的立場上，思維方式是以普通人正常人的角度就可以。



3、單向性。
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作
吐槽不會期待對方的回應，通常都是對話的結尾，句式以反問為主，語氣多為佯怒狀和哭笑不得狀。常見的如「你這人真是……」「你這是鬧哪樣啊？」「什麼啊那是？」「一般會那樣做嗎？」「你是哪個年代的人啊！？」……被吐槽者一般是不會回答這種反問的，如果是需要回答的，那就不是吐槽。

4、簡短性。
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作
吐槽一般也就一句話，不會太長。如魯夫一大塊肉一口吞，眾人：「好快！」，短短兩個音節，配合畫面，魯夫那淡定的表情，效果立現。如果吐槽者羅里吧嗦的說一大堆，反而不美。

5、淺顯易懂。
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作
吐槽的內容一般是大家都應該知道的東西，小眾的、古老的捏他，摻雜了吐槽者個人的特殊經歷，或者在邏輯理解上需要繞點彎的高端笑話，效果都不會好。不過作品中也經常利用這些來反吐槽，比如「你這誰聽得懂啊？」「這個捏他恐怕要對上點年紀的人說才行……」「意義不明！」……



吐槽的目的，是為了指出對方話語或行為的離奇之處，吐槽者的態度，大多是一種揶揄或者感嘆。任何包含指責與憤怒的攻擊性發言都不算是吐槽，雖然吐槽看起來很像諷刺挖苦，但吐槽不存在惡意。在作品中，吐槽常常被用來提醒、引導觀眾，將笑點昇華擴大至最佳。吐槽者應秉承娛樂至上的精神，站在第三者的角度指出包袱所在，除此之外別無他意。

喜歡就[fblike]



卡提諾宅宅歡迎你

認真

你就輸了

有不同時期的用法

大家都會用聽得懂就好啦

哈哈
笑死我了
連吐槽都能成專欄阿@@

哈雷小子~好懷念小君的奸笑

我還以為會教神吐槽什麼的

siagis 發表於 2013-5-24 18:52
認真

你就輸了

不認真，人生就輸了

差不多先生

低調推低調推!!!!~~~~~~~~~~~~~

笑死了~~

原來如此  長知識了 感溫

我覺得完全正確!!
雖然仍無法阻止一般人將吐槽亂用
但您分析得非常好!!