台灣國際地位比不上中環！港網友：只是用正體字的大陸

可憐的港仔,以前不喜歡當英國人,現在不喜歡當中國人,那你們是什麼人啊

台灣如果沒有他媽的 立委豬公與政客

台灣會是超級強國！

可惜現在...

他說的有部份確實是對的

台灣是沒多好  但我不知道香港有這麼優到可以講我們

實在根本完全厂厂

台灣確實事有些地方不好
但台灣還是我愛的家

中肯的一篇文章~
台灣人的人情味
有時候才是害死台灣人的地方啊~!!!!!

至少台灣人去世界各國不用簽證
香港根根中國人一樣 都要簽證 次等國家

xman200221 發表於 2013-6-10 23:11
台灣如果沒有他媽的 立委豬公與政客

台灣會是超級強國！

是嗎？你最好先查查字典或者看看維基百科，看看超級強國的定義。

遼闊的版圖，眾多的人口，雄厚的重工業基礎，強大的軍事實力，影響國際關係決策的政治能量，人才的積聚，經濟的強盛，先進科技的掌握，物質與能源的供給、文化的深入……等綜合國力超過任何普通國家，僅僅是單一的條件台灣就不可能掌握，哪怕任何一項，這與政客無關，版圖也是最基本的條件，所以對台灣一座小島來說成為超級強國根本不可能，世界上有希望能成為超級強國的國家只有5個，美國已然被認為是一個超級強國，而中國現在屬於準超級強國，俄羅斯屬於軍事準超級強國，印度在未來也有成為超級強國的可能，還有一個就是巴西，至於歐盟只能算作是超級的聯合體，並不能算作一個國家，日本也不可能成為超級強國，經濟、人才、科技雖然達到了準超級強國的標準，但也止步於此，其他方面也完全沒有希望，重工業也算很強，但是依舊連準超級強國也不能達到，版圖也太小，總體來講軍事、重工業、政治影響力，物質能源都歸咎于版圖問題。至於其他的國家，都是笑話。韓國什麽的，還是算了吧。更何況台灣連韓國這關都過不了。

chin198 發表於 2013-6-11 02:58
至少台灣人去世界各國不用簽證
香港根根中國人一樣 都要簽證 次等國家

哇靠，第一次聽說看簽證分辯國家等級，I 服了YOU

海洋天空 發表於 2013-6-11 03:19
是嗎？你最好先查查字典或者看看維基百科，看看超級強國的定義。

遼闊的版圖，眾多的人口，雄厚的重工業 ...

那是比喻...

你在認真什麼.....XD？

說到政治就出現政治魔人了？？？

xman200221 發表於 2013-6-11 03:25
那是比喻...

你在認真什麼.....XD？

我只是闡述事實，比喻需要恰當，哪怕是現在未達到，今後有希望達到也可以用來比喻，但是我不喜歡誇誇其談說不可能的東西，自爽只會喪失心智，如果僅僅是自我嘲諷，言辭中能看的出來，但顯然不是。

我也很奇怪也想請教一些問題，有些朋友總喜歡說什麽中美互毆，台灣漁利的事，這相當的無知，中美都有核武，且數量龐大，能確保相互摧毀的同時，把世界包括台灣一同拖下水，而且相互之間連常規武器都不敢動，只會打對方的利益代理國，我也不知道這些人在高興什麽？也包括一些人沾沾自喜的強調台灣的“有利”地理位置—第一島鏈，台灣想的是第一島鏈左右逢源，但顯然台灣的目光太過短淺，左右逢源還是逢別人的利，哪天被人賣了都不知道，而且中美之間圍繞的第一島鏈打擊對象也是第一島鏈的土地，都不敢觸碰對方的本土，換句話講就是被打和被誰打，什麽時間打的問題，總而言之就是被打，還有人竟然連這個分析能力都沒有。或許台灣如果身處太平洋中心點還可以做到漁利，但是離中國大陸這麼近，遠水既解不了近火，等人來救？如果是中國大陸打來，美國解救，僅調兵加上路程，準備時間，後勤填充就要一周，一周后台灣都變成火海了，來了還有個屁用，現從日本韓國調兵？傻啦，日本韓國的安全誰負責，日本和韓國可不干，這些東西台灣都不想，美國現在的綜合實力在中國大陸之上，但是限於的是傾國之力，要看戰爭的地點在什麽位置，若離中國大陸近則中國大陸勝，因為國力投送優厚，后前保障體系可在本土完成，陸海空導彈可全部用上，而美國不可能把所有的戰備都運抵台海附近，相對的也是一樣，若在大西洋開戰，一定是美國勝，這些東西，我來了一段時間都沒人想過，是否是網民太無知，還是害怕面對所以迴避？