從科學的角度看《侏羅紀公園》:十五個未解謎團

   
黃郁棋 發表於 2013-6-13 12:19:14 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 535 100636
伊頭臭作 發表於 2013-6-14 07:29
認真的回答一下

謎團三、去逛一次「侏羅紀公園」到底要多少錢?
還未開始討論幾位生物學家便已開始對侏羅紀公園持反對態度
最後被破放棄當然就別想再提票價的問題

謎團五、Dennis在這座公園待了那麼久,職權也這麼大,為什麼會不知道自己碰上了什麼恐龍?
Dennis並沒有受到自己岳父(Hammond)的重視,相反的Hammond對於Dennis防範心極強
Dennis是被找來抓系統的bug,連正式員工都不是

謎團六、Grant博士的「暴龍看不見靜止動物」理論是哪來的?
小說中複製團隊並沒有得到完整的恐龍DNA,使用部份青蛙的DNA修補
而青蛙看不到靜止的東西

謎團八、為什麼吉普車跑這麼慢?
園內的車輛有兩種,分別是遊客的遊覽車與工作人員的吉普車
與工作人員的吉普車不同遊客的車是在軌道上跑,速度與路線都是固定的
被暴龍追時Malcolm有撞到排檔桿,此時車速下降,後來駕駛推排檔桿車速便加快

謎團十五、為什麼他們非得回到直升機降落點才能得救?直升機有如此不科學嗎?
直升機降落點不是隨便找個空地便可以,除了空間要夠地面更要注意不可以有雜物,免得被氣流吹起打到螺旋槳
當兵時曾經幫直昇機清理臨時降落場,地面上只要比柚子小的石頭或是輕的雜物一律清掉
hahabigfish 發表於 2013-6-14 07:48
阿罵說...演戲瘋子,看戲傻子。 哈哈!!
a2004tiny 發表於 2013-6-14 08:54
植物其實好像也可以以電影中取動物DNA的邏輯解釋
因為吸食動物血液的是母的蚊子
而公的蚊子則是依靠植物汁液維生
ken1201 發表於 2013-6-14 09:35
謎團11,我也有想過,明明就可以鑽,為什麼不鑽?

謎團12,那頓大餐應該是還沒淪陷前就做好了,我記得小孩的外公說過,等他們先去逛完回來後就可以吃晚餐了,所以
              那頓大餐是在還沒淪陷前就做好了,只是他們在野外應該有很多天了,那餐點應該餿掉的比較多吧~~
csasdzxc123 發表於 2013-6-14 09:51
真的很好笑  但是電影當中就是有如此眾多不可思議的點才會好看啊
保溫杯 發表於 2013-6-14 09:52
其實還有一個問題!就是當吉普車沿著樹幹下滑時,那兩人幹麻堅持在車子的下墜的下方下樹?往旁邊閃不就好了?
湯尼霖 發表於 2013-6-14 09:56
嘴角不自覺的上揚了~~哈哈~~~


早期的科幻片~~參考就好~~ 只是單純與音效果~~
simonizerghost 發表於 2013-6-14 10:39
於是, 侏儸紀公園 又出了第二 跟 第三部曲

哈哈哈
kunwenkk 發表於 2013-6-14 11:14
不管如何,這是一部好電影
值得人回味
qthunder 發表於 2013-6-14 12:59
其實不管有什麼不合理的事情

大家只要看的時後爽就好了
何必在意那麼多呢???

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

黃郁棋

LV:5 騎士

追蹤
  • 218

    主題

  • 340

    回文

  • 2

    粉絲

我只是一個年輕的老屁股。