從科學的角度看《侏羅紀公園》：十五個未解謎團

clouds914 · 發表於 2015-8-10 10:05

別計較那麼多嘛
電影本來就是隨人掰

wish6729 · 發表於 2015-8-10 10:06

畢竟是電影嘛! 這麼認真解讀做啥，

加州大地震不也被用科學解讀是不可能發生這樣誇張的事情，

但是它是電影阿!!!

whoamidog · 發表於 2015-8-10 11:34

原來有這麼多疑點？

仔細想想還真的有點奇怪

謝謝大大的分析喔

j20i · 發表於 2015-8-10 11:51

肯德基耶耶

foremanbear · 發表於 2015-8-10 12:32

真是厲害
可以想到這麼多問題
不過
畢竟是電影啦
看看就好囉

tonywu1022 · 發表於 2015-8-10 21:05

所以想太多會傷腦袋
不如放心去看電影

paikenjen · 發表於 2015-8-11 01:22

其實電影這玩意兒，
如果認真想真的會很蛋疼呀

ranny718 · 發表於 2015-8-11 03:14

電影就是要誇大才好看啊，認真，你就輸了

zzaphyrr · 發表於 2015-8-11 08:32

針對第二點，我想最心的侏儸紀世界有解答
這次片中飾演負責利用DNA復活恐龍的亨利·吳博士就說了
根本不會有原始的恐龍都是利用其他物種基因結合出最接近的恐龍

dzone · 發表於 2015-8-11 10:38

電影嘛,別太認真啦,很多內容本來就不符現實~