其一，大陸的移動發射架上雖然保有超過1700枚的中短程飛彈，但是不可能全部是用來針對台灣的，也包括美國和日本，其中有超過100枚的常規飛彈和若干核彈是為日本24小時輪番值班。
其二，這超過1700枚飛彈當中包含常規飛彈與核子飛彈，即使大陸真的將1700枚飛彈并扣除其中核子飛彈用來針對台灣，那麼他的殺傷力也與核彈沒什麼區別。
其三，大陸的洲際導彈如果部署在新疆或東北也同樣可以打到台灣，只是價格上不划算，更何況這1700飛彈只是發射架上的數量，如果加上後續填充以及後勤保有量，其數量應該在20000枚左右，而這個數字還在逐年增加，且戰時的擴充能力會更大，但也會消耗經濟。
其四，大陸如攻擊台灣用不上飛彈，沿海佈設的火炮系統配置北斗導航就可全面覆蓋精確打擊台灣全境，這一點上從台灣的角度看非常的氣人，第一是能否攔截的問題。第二是如果要攔截必需採用飛彈攔截，而飛彈的價格要比火炮的價格貴的多，這也限制了台灣飛彈的用途與數量，何況台灣本來飛彈就少。第三，大陸的火炮數量既便宜，數量又更多，幾十萬上百萬枚，即便台灣用飛彈按照1:1的攔截率，以台灣飛彈的數量也沒有攔截的作用價值，再加上台灣經濟能力無法製造幾十萬上百萬枚的飛彈，這是一個無法挽回的被動局面。
其五，大陸對台灣沒有不擇手段，手段有很多，只是能不用就不用，武器最好的方式是用來嚇阻，也沒人會吃飽了撐得想發動戰爭，戰爭是解決問題的最終方式，但不是最好的方式，所以一定會最大程度的避免。
其六，統一與獨立的問題不是那麼輕易能解決的，也關係到諸多利害因素，兩岸領導人都無法輕易解決，咱就更沒條件和能力妄論。即便領導人的政策實施方向不如你願，領導人的能力再不行，他也比你我聰明，要不你我怎麼沒當上呢？你我也不要高估人民的智慧，從民調看是非對錯，也要想想執政者爲什麽寧可犧牲民意也要這樣做，民意的作用是用來監督和修正的，而不是徹底的動搖和瓦解決策者和執政黨。 |
|
