變聲器是有可能實現的喔，不過要像柯南裡完全模擬...，目前應該還做不到 (應該吧)
但是模擬出如電話裡的對話，線上的語音目前是做得到的 ，雖然和原因比對差異就很明顯，但是不同時比對很難察覺。
>>音色是每個人特有的特色，音色的質量如何，與聲帶的大小、聲帶的形狀、聲帶的發育情況、口腔的大小、口腔的形狀(還要我繼續嗎？)有關...
這是走入了誤區 (應該說有捷徑可走)，我們要求的不是「重現」，而是「相似」。而要多相似才能讓人以為是本人的聲音，則隨著情況而定。
如果其模擬出的聲音不像揚聲器發出來的，且很像在場人士中的某一人，而那個人又沒露出驚訝的表情，則大部分的人會刻板印象的認為是本人的聲音。經驗而產生的盲點
這就好比唱對嘴的，如果在正式場合唱歌，那個人你不曾聽過他講話，也沒看到破綻，你就會以為那聲音是他發出來的
敏感的人或許會覺得有違和感，但是又有多少人會關注呢? 大部分「好像哪裡怪怪的，搖搖頭就沒多想了」。
使用機械學習的方式，用一定量你自己的聲音數據來訓練調音器調出近似對方的聲音，這道具就製作成了。然而要模仿第一次見面的人，因為沒有其訓練資料，只能拿訓練出來的模組，透過調參數的方式來模仿。
P.S. 個人不認為如柯南裡如變聲麥克風的道具能模擬出真人，因為這就好比雙聲道，雖然可能聽不出來，但是或多或少有感覺(無法辨析但有感覺)。如果是直接干擾聲帶運作方式，或是直接在口腔內起干擾作用，聽起來才會比較自然。
真像只有一個，只在模擬的情況才有可能求得。只要是自然界一環，就只能找到趨近於真像的近似解，猜個八九不離十有可能，100%正確不可能。真理即便是存在，也不可能找到。 |
