否認大學畢業生領22K 馬︰多數應在26到30K.失業率不到二％會缺工...對嗎?

是阿
我大學畢業4.5年了
目前還是領26K沒錯啊

他哪裡做來的調查大學應屆畢業生薪水都在26K~30K?

失業率低確實會出現缺工的情況,可是這樣代表著各行各業的景氣都是好的,如此老闆也願意多花一些錢來請員工,這樣也能改善薪資倒退的問題

OAmonkey 發表於 2013-6-26 19:42
稱失業率不到二％會缺工?
所以最棒的情況下就是失業率高一點才不會缺工?

我說了，他已經成昏君了，因為他出來說的話都是照本宣科（照著下屬為他準備的稿子唸），所以，不說不生氣，越說越讓人生氣，而身為台灣人的你我還是自立自強吧…

南部多的是22K以下的工作~

馬先生看來應該在找找時間下南部LONGSTAY了

這就是所謂的自我感覺良好吧  

明天請立院修法：

中華民國正、副總統即日起，
每月薪水22K，無任何其他
資源例如特別費....等。

馬水母，講再多都是屁話沒用啦，
妳自己領22K，就知道了。
我們依然等待您每月存48萬，
每個月薪水捐一半給社福單位，
等妳喔！

總統每個月領22K，才叫做『苦民所苦』，

每個月存48萬講風涼話，真是爽很大，
恭請馬水母您下次要改口：
『爽民所爽』！

其實老馬有個地方講對了，就是產業結構問題，產業不轉型，薪資的確難上調，不過他後面舉的例子就有意思了，難道他的意思是要大家再等十年，十年後薪資才會往上調嗎?不知道以目前的狀況，台灣能不能再撐個5年?還十年哩!真敢講啊!

另外還有一件事要講，雖然產業結構問題使薪資難以成長，不過老馬難道沒有其他方式可以因應?我舉個簡單的例子，軍公教的花費佔政府預算這麼高，難道不能縮減軍公教預算，增加社會福利支出嗎?至少實質薪資無法增加，但可以透過增加社會福利支出，讓人民負擔減少，這樣可以達到相同的作用吧!拜託你老馬，好歹也做些事情吧!不要一直放著讓情況更加惡化!