是輕量工程還是豆腐渣工程保麗龍橫樑位移基隆親水亭將拆大家認為?

鏈結 : http://tw.news.yahoo.com/%E4%BF% ... B%86-000206282.html

原文 :

保麗龍橫樑位移基隆親水亭將拆

蘇力颱風過後，基隆市「暖暖親水亭」的柱子及橫樑被民眾發現包藏保麗龍，質疑是偷工減料的豆腐渣工程；市府工務處河川水利科長洪延良澄清說，他到現場檢視，設計沒問題，並非民眾所說的豆腐渣工程。

暖同里里長李傳河說，颱風過後接獲許多里民反映，他到現場發現波浪造型的樑柱懸在半空中，橫樑被掀起的遮光罩整個位移，橫樑竟用保麗龍填充，連支撐下方的樑柱，敲打後的聲音感覺是「中空」，懷疑偷工減料。

市府︰輕量工法非豆腐渣工程

洪延良解釋，這處工程是暖暖吊橋的附屬花架工程，屬於輕量工法，後面再加蓋遮光罩，因為遮光罩被颱風掀起才造成橫樑移位；對於民眾質疑的內覆保麗龍，他表示強度較硬的是「聚苯乙烯」，硬度較弱的才是保麗龍，絕對不是「豆腐渣工程」。

洪延良表示，這處工程設計沒問題，施工工法也正確，由於颱風將橫樑掀起位移，親水亭未來將拆除。

感言 :

這個應該不是普通的保麗龍吧 , 不過花費千萬資公的工程 , 現在爆出保麗龍 , 總歸觀感還是不好吧

這樣真的沒有偷工減料 , 豆腐渣工程的嫌疑嗎 ?

大家認為 ??

ctmkjj · 發表於 2013-7-15 10:59

關於是不是豆腐渣工程~都是政府的人出來講話~是真是假???~得找公正單位出來說才行阿~幾千萬工程搞輕量化~?反正沒差啦~~~車輪黨在基隆市鐵定當選的~混蛋市長下台了~還要再選一個啥市長基隆人自己看著辦吧~搞不好還可以開各主題~~混蛋市長下任誰來接手投票 本帖最後由 ctmkjj 於 2013-7-15 11:08 編輯

maxxis55 · 發表於 2013-7-15 11:11

是不是輕量
那還得看當初建造價錢，有沒有貪污價錢會說話
強辯是沒用的，總不會輕量工法重量價位吧?

skunk007 · 發表於 2013-7-15 11:27

應該是高密度的保麗龍但終究是保麗龍吧...

打狗英雄 · 發表於 2013-7-15 11:37

這個不是普通的保麗龍 ,
這個是價值幾千萬的保麗龍!

justint-liang · 發表於 2013-7-15 12:36

只要是工程結構有發現大量使用保麗龍就有可能偷工減料之嫌.
既然問題已掀開來.追究是否疏失來辦..

心包太虛 · 發表於 2013-7-15 16:04

輕量工法用保麗龍是沒問題......關鍵是當初工程標案預算多少？決標又是多少？

如果用保麗龍需要幾億或幾十億......那就大大的有問題了......

tjcing · 發表於 2013-7-15 16:10

記得兩三個月前還有些白目在此發帖

國民政府很會建設都不知道跑哪去了？

基隆市的很多工程都出包了，但張榮通還穩穩做在位子上，

實在是佩服佩服。

土豆乖乖 · 發表於 2013-7-15 16:26

不是幫誰講話
但想請問各位客倌

媒體如果報導說
所謂的1千7百萬
根本是整個吊橋的興建經費
斷掉的
其實只是"花架"設施(吊橋的附屬工程)
據悉工程費是幾十萬

那這則新聞會不會就沒人想看了?!

補充一下
那個花架工程本來就是輕量化的設計
基本上是不用怕颱風的

問題是
後來因為當地民代的要求
又在上面加了透明雨遮
還鎖在花架上面
才導致被颱風吹垮

我猜
設計那個花架的建築師
現在一定氣到想告官.... 本帖最後由土豆乖乖於 2013-7-15 16:32 編輯

lipin35 · 發表於 2013-7-15 18:10

輕量工法用保麗龍作為材料之一是有此例,但要察看此項施工項目,是否為原設計圖面認可之施作方式,
再來說是否又違失.......

是輕量工程 還是豆腐渣工程 保麗龍橫樑位移 基隆親水亭將拆 大家認為?

已有(16)人回文

是輕量工程還是豆腐渣工程保麗龍橫樑位移基隆親水亭將拆大家認為?