台灣和韓國的綜合實力誰強？

韓國的危機意識比較強烈，但面對某些政治問題比較極端盲目，排斥他國對韓國的政治文化影響，就朝鮮半島的統一問題，自我天真的認為僅憑一己之力就能力挽狂瀾，這樣的想法相當幼稚，中、美、俄大國相互牽制，其單一勢力雖不能讓朝鮮半島統一，但能夠迫使不統一，就像自己做不成絕對權威，但誰絕對權威由自己決定，就像裁判不能在球賽中踢球，但誰違規進球是否有效則由裁判決定。

韓國企業存在很大的規模歧視：其三星電子佔據韓國過高的GDP，一旦三星出現問題，整個韓國都將出現經濟崩潰，這一點台灣要比韓國做的好得多。近幾年韓國娛樂文化領域繁盛，相形之下台灣的娛樂文化影響力喪失，台灣娛樂產業應以華語音樂創作影響力最盛，個人認為要强於韓國舞式無內容格調，但由於產量的投入遮蓋了台灣的音樂文化質量優勢，台灣和韓國的文化對比，就像是法國和美國，法國有很深層次的文化內涵，，而美國是以錢就是文化的行為模式對法國造成衝擊，譬如電影。

蒋经国时期，台湾是四小龙之首，很多项经济指标都超越另外三个经济体。

但自民进党执政以来，台湾经济原地踏步。台湾经济被南韩超越，同时也是民进党执政时期，韩国此时已进入发达经济体的行列。

空谈误国，实干兴邦。台湾岛内的某个嘴炮功夫一流的政党正在误国。

台灣有為反對而反對的民進黨，韓國沒有民進黨，所以，韓國的經濟一定比台灣強，綜合實力也會比台灣強！！！

德玛西亚之力 發表於 2013-7-28 11:58
蒋经国时期，台湾是四小龙之首，很多项经济指标都超越另外三个经济体。

但自民进党执政以来，台湾经济原地 ...

台灣只是依賴著美國經濟當代工廠而已，被吹成這樣？
何時台灣有超越過香港新加坡？資訊有誤？

不要誤己誤人了───共黨會重視香港民意嗎

香港時報．社論
一九八三年夏曆三月三十日

　　日前一個以研究香港前途為目標的知識份子團體，建議在「中（共）英談判」過程中，在香港舉行一次全面的、正式的「香港民意調查」。而此次「全面民意調查」的結論，將可作為決定香港未來地位及前途的主要依據。

　　這樣的一個「建議」，本身就是一種民意，而且是有一定代表性的真正的民意。

　　但是，儘管這一個建議基本是一個好建議，且可以代表知識階層的民意。但這一個建議，這一種民意，肯定不會為中共方面採納，而且也決不會受到中共統治集團的重視。

這並非是我們要潑這些知識份子先生們的冷水，而是我們從過去的事實，特別是從這幾年的事實，可以清楚地看到，中共統治集團，絕對不會重視真正的民意，尤其是香港的民意。

　　中共統治者，是一夥極權主義統治集團。所謂極權主義統治集團，就是說，這批共產黨統治者，要「抓」人民的一切，既抓人民的衣食住行，更要抓人民的思想意識，要控制人民的一切。這一夥極權統治者的特點，就是要騎在人民頭上，作威作惡，吮吸人民的血汗。它的先天本質、它的屬性，已經確定了它不會重視民意。越是真正的大多數的民意，越是得不到重視。

　　中共統治集團在大陸攫奪統治權三十多年來，它有哪一天是重視民意的？沒有；共產黨統治者的特點就是：好話說不盡，壞事也做不盡；嘴裡說得最好，實際做得最壞；滿口是「人民」、「國家」，實陸是騎在人民頭上壓迫和剝削人民，騎在國家頭上破壞和踐踏國家。過去如是，現在仍如是，並無本質改變。

在共產黨統治下，根本就沒有「民意」可言，共產黨頭子也從根本上蔑視民意。在共產黨統治下，只有「長官意志」，只有統治者的話「句句是真理，一句頂一萬句」。共產黨統治集團以極權統治強加於大陸同胞的三十多年來，有那一天是重視民意的？有那一天肯讓人民真正表達其意見？

　　站在香港市民的立場，這兩年，關於香港自由前途的問題，成為香港多數市民最關注的一個切身問題。

　　由於香港能否保持一個自由社會的前途，關係到香港人的利益。因此這一、二年來，香港人都熱心討論這個問題，而且也表達出不少真正的民意。

過去一兩年的實踐證明，國際間倒是重視香港真正的民意。英倫方面也很重視香港真正的民意，並且鼓勵香港人表達自己的意見。

　　但是天天把「祖國」掛在嘴邊的中共統治者，卻是從根本上漠視及蔑視香港的民意。

　　中共統治者蔑視香港民意，這是他們自己公開供認的。廖承志在會見「港人」時，公開否定了「三腳櫈」的提法。即在「香港前途」談判問題上，只准有中共和英國兩方參加，而不容許香港作為一個獨立個體而存在。香港總督只能作為英國代表團的成員之一，並不能代表香港。至於過去那些穿梭北上的「港人」，那只是前去「聽訓」，回來「傳話」，既談不上甚麼「民意」，中共也不承認這些人物能夠「反映民意」。

　　中共根本否定香港是一個獨立政治區域，更談不上承認和尊重香港的民意。

　　如果看不到這一點，就是政治上的白痴；如果看到這一點，卻仍口口聲聲說中共重視香港民意，那就是夥同中共矇騙香港人的詐欺者。

日前，中共公佈了所謂「政協委員」的名單，港澳地區的「委員」，由二十人增加到四十七人，明眼人一看就知道這是共產黨擴大統戰活動，是重施一九四九年竊據大陸初期，以「政協委員」名義來誘騙那些盲目的靠攏者的故技，可惜的是，某些人儘管不是共產黨的工具，但他們在接受「政協委員」的銜頭時，仍然認為可以「反映香港民意」，可以「為港人服務」，「作雙方橋樑」。這實在是太天真的想法。中共擴大港澳的「政協委員」人數，只是中共要擴大「過渡時期」的統戰活動，要利用某些港人之口，宣揚中共對港政策，而收到麻痺香港市民的效果。至於香港真正的民意，共產黨根本不重視；這些「政協委員」即使把香港真正的民意反映到北平，中共統治者也聽不進去。

　　如果不暸解共黨的特性，認為一個極權政體，竟也能夠重視民意，這不是異想天開，問道於盲嗎？

　　香港的民意當然是要表達出來的，香港人可以通過各種途徑，使用各種方法，表達自己對香港前途的意見。應該作廣泛的民意調查，應該向全世界大聲疾呼，表達及爭取香港人決定香港命運的權利。香港人應有決定自己命運的權利，但卻絕不能向中共哀求。這是當代中國人民與共黨鬥爭了大半個世紀得到的一個歷史教訓，希望那些誤以為共產黨也會重視民意的人，也能吸收這一些歷史教訓，才不至於誤己誤人。

---

這就是你們吹的偉大、光榮、正確的豬國、豬共

bbmanex 發表於 2013-7-28 12:07
台灣只是依賴著美國經濟當代工廠而已，被吹成這樣？
何時台灣有超越過香港新加坡？資訊有誤？ ...

没错，韩国和台湾都是代工起家的。

但是现在韩国基本上摆脱代工为主的产业。已经有了一些世界级别的自主品牌。

而台湾现在还在依赖代工，还没有爬出这个坑。

当然我不是去吹捧韩国。因为没必要，比起韩国，我更喜欢台湾，毕竟是同胞。

但是两个情况差不多的国家，现在怎么会成这样呢？？

德玛西亚之力 發表於 2013-7-28 12:14
没错，韩国和台湾都是代工起家的。

但是现在韩国基本上摆脱代工为主的产业。已经有了一些世界级别的自主 ...

支那人的劣根性拖垮了台灣！
韓國人將心放在自己的家鄉！
支那人卻只想著怎麼掏空台灣！

還是日本母親才是真心的建設台灣！

bbmanex 發表於 2013-7-28 12:07
台灣只是依賴著美國經濟當代工廠而已，被吹成這樣？
何時台灣有超越過香港新加坡？資訊有誤？ ...

台灣該是什麽樣，就是什麽樣，強就是強，弱就是弱，當年的台灣的確是亞洲四小龍之首，但是隨後由於內部政治鬥志等問題再加上被別人的快速追趕導致現在沒落的結果，該批評自然會批評，該表揚自然要表揚，像你這種隨意踐踏別人的發展成就令人恥笑，台灣怎樣做有利于發展都好說，有再多的政治問題都好商量，但日本你敢侮辱一下試試，中國本土和美國本土平衡我在乎，至於日本我還真不在乎

台灣的確一直在原地踏步，韓國一直在發展，但何必做這種對比，韓國人口的面積都大過台灣，海域可能差不多

bbmanex 發表於 2013-7-28 12:24
支那人的劣根性拖垮了台灣！
韓國人將心放在自己的家鄉！
支那人卻只想著怎麼掏空台灣！

呵呵~日本永遠的只有兩個選擇，要麼被大國蹂躪的過程中，要麼等著被蹂躪，其永遠也只有是別人的棋子，區別只在於是被美國一個人栓，還是被中國和美國兩個人共栓