【台灣】女師嘿咻國中男 二審重判1年8月

   關閉
qd11061 2013-8-3 12:22:22 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 8 1656
女師嘿咻國中男 二審重判1年8月上床8次 一審後當街激吻 法官:不宜緩刑

蘋果日報
2011年03月24日
【賴心瑩╱台北報導】

北市景興國小前英文女老師劉曉旻,去年與小她二十一歲的國中男學生相戀並發生性關係,一審被依與未滿十六歲少年性交罪判刑八月,上訴後劉女又被《壹週刊》直擊當街與這名男學生擁吻,台灣高等法院昨認定劉女和男學生共發生八次性關係,改依一罪一罰判她八條罪各六個月徒刑,應合併執行一年八月。
--------------------------------------------------------------------------------

女老師劉曉旻與男學生的父母昨均未到庭聽判,劉女昨不在家,無法得知其回應。法院審理期間,法官曾勸她別再和男學生聯繫,她堅持說:「我可以不主動找他,但如果他來找我,我不會不理他,畢竟他年紀小,我需要安撫其情緒。」


頻繁聯繫陷熱戀
劉曉旻(三十七歲)原是北市景興國小英文老師,男學生曾是其班上學生,後來男學生升國中,兩人仍有聯繫且常相約打羽球,頻繁交往後陷熱戀。去年二月兩人在男學生家首次發生關係,後來又陸續在雙方住處發生七次關係,直到男學生母親發現兒子手機內煽情簡訊,才驚覺此畸戀,劉女隨即被學校不續聘丟教職。


有必要接受教化
開庭時法官曾勸雙方和解,男學生母親要求劉女等兒子成年再聯絡,但劉女卻說:「不願背叛對他承諾!」一審因此依與未滿十六歲少年性交罪判劉女八月徒刑。
雙方均上訴,高院合議庭昨認為,劉女無視師生倫常及國家法紀,與男學生發生性行為多達八次,且審理期間仍持續與男學生見面,不宜從輕量刑或緩刑,且有入監服刑接受國家刑罰教化必要,改採一罪一罰判劉女八條罪各六月徒刑,執行期則為一年八月。全案仍可上訴。


勸男孩「重課業」
合議庭法官昨無奈地說:「雙方的情慾糾葛不是外人能理解,更無法靠法律判刑解決,該法條最重判刑七年,一年八月徒刑已屬輕判,希望男學生能好好珍惜身邊父母、師長的支持與關懷,瞭解自己現階段最重要的應是學業不是愛情。」
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20110324/33269706/

===============================
女老師竟然嘿咻國中男 ,這太超過了,女老師不該如此。
此風不可長,對該為女老師的適度處罰是應該的。

這種事令吾人想起在日本發生的事,是男學生嫖同校的女老師
日高中男風俗店「破處」… 女老師來服務!


老師和學生嘿咻
是不當的c是傷風敗俗的
網友有何看法
請投票
單選投票, 共有 6 人參與投票

投票已經結束

50.00% (3)
50.00% (3)
0.00% (0)
你所屬的會員群組沒有投票權限
[url=http://imgs.cc/image/9EtKQcN][/url]

已有(8)人回文

切換到指定樓層
winnie001 發表於 2013-8-3 14:49
師生戀被某些人反對
女老師嘿咻男學生更不會被人諒解。
5971354 發表於 2013-8-3 16:14
女老師就叫誘奸.男老師就叫強姦.
不是要男女平等嗎?
shiahlei 發表於 2013-8-3 22:23
不管男生開不開心,他未成年,男老師幹女學生,以現在風氣來說女學生也很開心阿.
其實不論男女上天造的人都會覺得性愛是美好的.才能延續下一代阿.
可是未成年是不對的,不是犯法的問題是沒有給他選擇權的問題.
qd11061 發表於 2013-8-15 17:53
5971354 發表於 2013-8-3 16:14
女老師就叫誘奸.男老師就叫強姦.
不是要男女平等嗎?

女師嘿咻國中男
國中男大多尚未成年
這回變成姦淫兒童罪
處罰是很重的

從前有個民進黨的高官
還是黨部的主委
以蘆薈助興雞奸男童
結果,被判的很重
民進黨抗議也沒有用
at01058586 發表於 2013-8-16 15:03
女老師竟然嘿咻國中男 ,這太誇張了,老師要好好檢點自己的行為
閒人1號 發表於 2013-8-16 15:06
雖然是舊聞 中國小學校長.老師強姦小學生多到數不完
也要好好檢討
90519051 發表於 2013-8-18 02:05
師生戀不反對 但是年紀的問題要考慮
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則