少數的犧牲...為什麼不是人類?
支持~既然是人類怕得到狂犬病就應該由飼養人及那些走私者來當被犧牲對象
防堵疫情蔓延是全民的責任??
那其他動物生命要負什麼責任?
是牠們把病毒帶進來的?
台灣原本是非狂犬病地區，台灣是一島嶼，若不是人類的活動，病毒會跑到台灣嗎？把病毒帶進來的是人類把感染的動物帶進台灣，就應該由人類負責。
支持由人類負責任，來作犧牲不要讓其他動物犧牲
試問人類有傳染病(AIDS)要不要撲殺?
支持~不能因為是動物感染到人畜共通疾病就只撲殺動物，而應該也要撲殺人類~即使流行性感冒可以治癒，但應該以對待動物一樣，把人類也撲殺~
白老鼠實驗過的藥品再使用於人類前，要通過美國FDA人體臨床實驗，也就是說在其他物種的實驗只是為了取得某些立論數據，並無法一比一的對等在人身上！
支持~既然是人類要吃的藥物，就應該直接以人類作實驗~
任何物種患病結果都一樣!如果一開始就知道結果，為什麼還要做?
要檢驗他們腦中的病毒?如果要做應該進行人體臨床實驗!
支持~憑什麼人類就比較高級，為什麼臨床實驗要先從動物開始，既然是人類要吃的藥物，就應該直接以人類作實驗，而不是先以動物作實驗再到人體實驗~
人類與動物是平等的，都是生命~~不僅是狗、貓或動物園的動物，甚至是家裡的蟑螂、紅火蟻、跳蚤都是生命，請不要為了人類的生存而撲殺他們，讓它們可以快樂的生存在地球上。
一個人殺死他人都要經過法律的審判，憑什麼動物若咬死人就直接撲殺？支持動物也要有訴訟的權利~
不要為了人類的生存就都拿動物來作實驗，人很高級嗎？哪種生物要使用就由該生物來當實驗體。狗、貓要用的藥物請以狗、貓作實驗。人要用的，請直接拿人類來實驗。
請不要只是建個動物園，養幾隻動物讓人類觀賞，請建個以養人類為主的人類園，讓動物們也可以欣賞人類。
因為，生命是平等的，人沒有那麼高級！請不要為了避免人類被感染病毒就拿狗來作實驗。作為一位有人性的台灣人民，大家一起要求全世界以動物作實驗的科學家，請直接以人類作實驗，因為這是沒有人性的。
|
