核四續建等同台灣被宣判死刑

jeffrey212 發表於 2013-8-20 16:22
我來回答你

1.核電為什麼恐怖

所以.您的意思就是.....日本福島事件及俄羅斯車諾比事件....都是假的嚕?..................

這2國的技術能力..比台灣還落後?

可以麻煩幫小弟解一下惑嗎?謝謝

taiwan998911 發表於 2013-8-21 01:19
所以.您的意思就是.....日本福島事件及俄羅斯車諾比事件....都是假的嚕?..................

這2國的技術 ...

我搞不懂你要表達什麼?

核一、二、三廠都是美國統包，由美國顧問公司負責監工測試完成，交由台電公司使用

現在的核四廠雖然由奇異公司得標，但兩座反應爐分別交日立、東芝做，

發電機由三菱承造，土木與整合則由完全無經驗的台電公司負責，

慘得是沒有任何經驗的台電工程師，任意修改奇異公司設計圖，偷工減料，所以這是一部隨意組裝的拼裝車!!!

日本、蘇俄不敢做得事情，台灣都做到了，技術還真是傲視群雄!!呵呵!!

論技術沒啥技術，論經驗完全沒經驗，又妄想拼裝整合核電廠，還他媽的大改設計圖，偷斤減兩，

這就是核四恐怖的地方，你搞懂了沒?

jeffrey212 發表於 2013-8-21 02:07
我搞不懂你要表達什麼?

核一、二、三廠都是美國統包，由美國顧問公司負責監工測試完成，交由台電公司使 ...

你不懂?我就說給你聽.................

車諾比核電廠及日本福島核電廠所發生的事..是眾所皆知的事....連這種先進國家的核電廠都會炸了..

連你自己也都說了.(聰明如日本之先進國家都找不出防止因海嘯而發生核災變的處理方法!)

那日本為何還是繼續重啟使用核電?.......

你整天危言聳聽核四有多危險...那請問你.....核四運轉了嗎? 出事了嗎? 炸了嗎?

你怎不說說看為何經過福島事件後....為何日本還是繼續開啟核電..........為什麼?

沒有替代能源....然後整天唱衰核四...................到時後核1.2.3壽命到後........點臘燭過生活嗎?

要批判之前.....麻煩請先拿出解決方法再說........而不是整天唱衰.............

「不支持核四不等同於不支持核能發電
希望大家都能知道這個差別
核能發電是被允許的 只要他能夠有基本的安全保障」
非常支持前面這位大大所講的話

「問題是核四問題重重 要怎麼讓人安心」
可是那麼多錢已經花下去，也很希望不要全部是白花
所以現在有一個核四體檢小組
要對核四進行徹底的體檢
體檢小組的領導人林宗堯是具有公信力的人
如果他檢出來OK
我就支持續建
他檢出來不OK
我就反對續建

總之，在安全的前提下
我支持續建

taiwan998911 發表於 2013-8-19 22:47
既然核電那麼恐怖.你能跟我說說看.為何先進國家到目前還是一堆核電廠..世界前10大工業國.有哪國沒核電?.... ...

                            既然閣下認為所謂的先進國家也設立那麼多核電廠!難道不會擔心嘛!
                            不會害怕嘛!首先他們都是經由有良心的、有道德的專家學者作過科學
                               的評估，設計過程嚴謹，建廠時更是嚴密監督不容許絲毫差錯，建廠後也更
                               是嚴密監督滴水不漏，截至目前為止也才只有三座核電廠發生狀況ˊ更別說
                               會容許把核電廠蓋在地震帶、海嘯帶了!而先進國家們建廠時所需之機械材料
                               及其相關零組件都是盡量自家生產絕不假手他國，以免建廠後零組件的維修
                               被他國以天價相逼被當成傻瓜般對待!反觀台灣核四廠屬於多國拼裝廠，日後
                               零組件維修，想當然而【天價】，更別說一但核四廠出狀況時的責任推卸了!
                             其次關於核廢料的處理問題!就拿目前日益猖獗的電子產品為例諸如筆記型、
                               桌上型電腦以及掌上型手機，因欠流行或損壞被使用者拋棄，最後皆流向何處!
                             這些電子產品的毒害不下於核廢料，原因在於數量龐大而且拜廣告洗腦之賜，
                               四字形容【源源不絕】，想不到吧!先進國家們的處理方式，居然是用最直接又簡單的
                               方式【直接輸往落後國家諸如非洲國家、中國、印度、、、、等等】，而到了當地的
                               這些落後國家的處理方式也是用最直接的人工方式作處哩，結果造成當地水資源污然、
                               土地污然，更別說對當地人民的健康造成永久性的危害了!
                             看官們!可想而知這些先進國家們對【核廢料】的處理方式及其心態了

                              


                              

hjen38 發表於 2013-8-21 03:47
「不支持核四不等同於不支持核能發電
希望大家都能知道這個差別
核能發電是被允許的 只要他能夠有基本的安 ...

                     說實在的!台電本身就已經是百病叢生有問題的國營事業體，那有一家企業的高階主管，
                      在退休後又任職跟自己平常業務往來的公司當有給職的顧問，連笨蛋都知道內情不單純，
                       也難怪民營火力發電廠售給台電公司的電價，要比台電本身的火力發電廠的成本來的高，
                       其中有無人謀不臧，這一、二十年來也未見政府相關主管單位調查!
                     台電最讓人詬病的就是備載用電量偏高，可排名世界前幾名，如從其備載用電觀察，根本
                       也不須建核四廠，更何況台電幾乎每次的購油、購煤成本的合約價又往往是最高價，被國外
                       譏笑冤大頭，其中有無人謀不臧，這一、二十年來也未見政府相關主管單位調查，
                       看來監察院也該廢掉，以免浪費人民納稅錢支付其薪資，只會把眼光放在區區縣市長的酒駕
                       關說上，卻放過浪費公帑數十億甚至百億計向國外高價購煤、購油成本上的監察!
                     奇怪啦!馬政府不去查為何備載量要維持的那麼高，卻一昧的堅持蓋核四，你說奇怪不奇怪!
                     奇怪啦!馬政府不去查台電向民營電廠高價購電，以及每年所簽購油、購煤合約往往是最高價
                       如今卻反其道以漲電價方式來因應台電的虧損，你說奇怪不奇怪!
                     奇怪啦!台電高階主管何其多!為何台電效率又何其差!難道是這些高階主管都是政府拿來酬庸
                       那些退休後的政府高官去處，如今卻用全民買單漲電價的方式來因應，你說奇怪不奇怪!
                     笑死人!  如今反過來叫我們對台電要有信心，要蓋核四，          誰信啊!                騙誰啊!
                     




ˊ

簡單說~ 台灣經不起一次的意外~

所以核四還是免了吧~

政府說 停建核四~會讓電價漲三倍~

但記得嗎? 政府也說過要經濟起飛~ 股市上兩萬點~


所以說 人民還是要靠自己~ 電價不漲 物價也會漲~ 物價不漲油價也會漲~

記得嗎? 現在的政府是說了算~ 誰理你啊!

政府說的話能信~ 天下就太平了~


我是人 我反核

我是人 我反核

旁邊的五毛也說 ：我是五毛 我反核

對於那些決策者而言台灣被宣判死刑與他們何干?

taiwan998911 發表於 2013-8-19 22:47
既然核電那麼恐怖.你能跟我說說看.為何先進國家到目前還是一堆核電廠..世界前10大工業國.有哪國沒核電?.... ...

                                   【據媒體報導】請閣下去查查看台電所屬核電廠是否為汰換幾顆年久失                                 
                                       修之小小螺絲釘就需耗費台幣數千萬，假如是屬於機械之金屬零件
                                      那還得了!該不會又是天價，該不會又是一隻被外人當作待宰的
                                      肥羊，被外人當成冤大頭!簡單來說核電廠不僅是一顆不知何時會爆炸
                                      的地雷，同時它也是【黑洞】【無底洞】。

我覺得核電是必須的

但是核四就不是了

主要是他的安全性實在是令人擔憂還有對附近環境的影響