吳釗燮：停軍售 違雷根六項保證

1982年，中美簽訂817公報，時任總統的雷根爲了避免台灣一怒之下與大陸統一，而對台提出《六項保證》，此保證是口頭的，沒有見諸於文字。
而且，此項口頭宣佈，不是雷根面對媒體公開為之，而是派人來台，悄悄地與蔣經國見面時宣佈的，當時不准錄影錄音，也未留下任何記錄，美國人說完後就拍拍屁股打道回美了。
口頭的述說是沒有任何法律效力的，吳釗燮竟讓把它當做寶，他懂法律嗎？

在2007年，時任總統的阿扁，希望美國重申对台《六项保证》，但為美國拒絕。
美國根本把所謂的《六項保證》當成安撫台灣的權宜之計，而且雷根早就死了，人亡政息，民進黨怎能希望口說無憑的口頭保證呢？
《九二共識》和《六項保證》都是口頭的，民進黨卻是要《六項保證》而不要《九二共識》，雙重標準，令人詬病，這也是美國拒絕重申《六項保證》的原因。
參考資料：。美國拒重申對台六項保證
=============================
http://www.udn.com/2013/8/22/NEWS/NATIONAL/NATS2/8112470.shtml
吳釗燮：停軍售 違雷根六項保證

【聯合報╱記者陳乃綾／台北報導】
2013.08.22 03:39 am

美、中雙方醞釀成立工作小組討論對台軍售議題，擬以交換條件方式讓美方逐步減少對台軍售，民進黨政策會執行長兼駐美代表吳釗燮表示，美中雙方針對軍售會談，已違反美國對台六項保證，我駐美代表處、外交部應該對美提出嚴正抗議。

吳釗燮表示，過去中美雙方高層會面，從未有過這樣的深入交換意見，顯見事態嚴重，駐美代表金溥聰應立即約見美國國防部官員與高層，要求做出澄清；國安會、外交部也需約見美國在台協會要求澄清，否則對台灣打擊會很大。

吳釗燮指出，中美雙方若以交換條件方式停止美對台軍售，將違反過去「八一七公報」中美國前總統雷根對台灣的六大保證，也違反台灣關係法。

他說，八一七公報簽訂後，雷根有對台六大保證，其中兩項涉及軍售，包括軍售不會設定終止時間，及美方絕對不就軍售事項單方與中國諮商；但如今中美高層談論交換條件和軍售終止，已經違背這兩項保證。

另外，台灣關係法也明定，美方應對台灣提供相當數量、質量的軍武，讓台灣能自我防衛；吳釗燮說，若停止軍售，將嚴重違反台灣關係法。

吳釗燮指出，中方談到相互交換條件，是要求從美方停止軍售，但中方卻只是「調整軍事部署」，說法非常模糊曖昧；事實上，中共不再對台有威脅的最好方式，就是立即宣布不對台灣使用武力，調整軍事部署非正面條件。

民進黨立委蕭美琴指出，美國國防部年度報告年年提到中共對台灣軍事威脅持續存在且有加重趨勢，但馬政府一直以「不當麻煩製造者」作為外交政策，不主動積極，讓美方誤認我們可接受這樣安排；若美方同意交換條件，就是我們自失立場，放手讓美國和中共決定台灣的未來。

吳釗燮說，這麼重大的外交訊息，若駐美代表處、國內輿情系統都不知情，也未立即做出回應、抗議，其中顯然有人失職。
【2013/08/22 聯合報】@ http://udn.com/


吳釗燮把停軍售看成違反《六項保證》
網友有何看法
請投票

所以呢
九二共識 到底是
一個中國
還是
一個中國 各自表述

停軍售台灣就準備被接收囉
這也是對岸所樂意見到的

哀....
其實軍售品質也好不到哪去
請中科院中研院再加把勁吧~~自立自強!台灣加油!

GameLion 發表於 2013-8-23 16:35
哀....
其實軍售品質也好不到哪去
請中科院中研院再加把勁吧~~自立自強!台灣加油! ...

台灣就算有實力研發
但也拿不到材料
再加上美國的限制
所以說自立自強這條路不可行

qute0305 發表於 2013-8-23 16:38
台灣就算有實力研發
但也拿不到材料
再加上美國的限制

OMG....我們只剩回【祖國】這條路了嗎?!!!

GameLion 發表於 2013-8-23 16:44
OMG....我們只剩回【祖國】這條路了嗎?!!!

應該不至於這麼慘
只希望還是可以繼續軍售
不然就真的玩完了

違反台灣關係法???

這個我覺得好笑
台灣關係法是美國的國內法
一個台灣人有何資格說三道四
或者吳有綠卡???
呿
先讓大家都拿到綠卡再說吧

該說什麼呢？這不就是腦殘者的寫照嗎？

tuhungyuan 發表於 2013-8-24 00:04
該說什麼呢？這不就是腦殘者的寫照嗎？

民進黨最大的缺失
就是以自己的“認為”來解釋美方的談話
起初美方還忍耐
再度聲明
但民進黨還是“再度”的曲解
最後，美國按捺不住了
開罵了
son of bitch
就是這樣來的