首先，什麼狗屁高級知識分子
要真的高級，早就到國外月領6位數了
本身品格是私事，就不予置評了，雖然我覺得是很有問題
就這件事來說，攤販本來就是錯的
攤販的確是妨礙交通，也的確沒資格要人從公共場合離開
律師也是狗屎，整篇文章充滿煽情
拼命的把攤販方塑造弱勢的受害者
把煽動性的東西拿掉
就只剩下:
攤販侵占公有地阻礙交通
無理要人從公共場合離開
言語威脅
動手推人
當時雙方的口氣態度我相信都很差
只不過文章明顯的坦護攤販方
去掉用來洗腦的煽情小說描述，知識份子才是徹頭徹尾的受害者
當然後來白癡一樣的PO文自爆讓她成為邪惡的一方
這點也讓我很疑惑她到底是"高級""知識"在什麼地方
整個評論這麼一面倒根本就不是出在誰對誰錯
而是高級知識份子自以為是的囂張讓人看不過眼
弱勢小老百姓讓人同情
操弄民憤的 真、高級知識份子的煽情小說
這點真的很可悲
網路的資訊普及跟片面特性搞得什麼事都可以輕易操弄
不過這就扯遠了，看看最近這一陣子以來的新聞就知道了，不用我多說
對弱勢者的禮讓是出於同理心與同情心，是屬於自由自發的
並不是一般人就有義務對弱勢者好，並不是欠你的
我在公車捷運會讓座，加油固定去特殊的加油站
但是我在路邊要是有攤販無禮叫我讓開她要做生意，我絕對會回去你媽的
反正在網路上發表不用分對錯，也沒有老師來給你的作文打分數
所有人都可以站在道德的至高點上俯覽眾生
事不關己高高掛起，我同情弱者我是聖人
|
