個人認為警訊真的到了!

shopping530 發表於 2014-1-1 12:55:12 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 7 3308
為何?我並非從報章雜誌中所觀察而來的,反倒是身邊的親朋友好友,我並非金字塔頂端份子固然身活周遭也非權貴豪門,大多數屬一般中產階級,他們的畢身積蓄或許能夠繳清「一棟」或「一間」房子,但近來聽了諸多他們對房價的看法真的讓我替他們擔憂。

1.現在不買未來一定更買不起。2.買了一定會有利潤空間。...上面這2條觀念已深根地步在我生活周遭的朋友觀念中沒有一個人倖免,像著了魔一樣,猶如前陣子的大陸大媽狂殺黃金一般(是不是被套住已成事實),無不對房市未來充滿遠景。

其實就我觀點如下,大家可以參考看看:

1.股票大家都在熟悉不過的投資環境,請問你股票最原始的投資概念!?是否應該建立在「買低賣高」基礎上,跳脫這個基礎你還能夠有利潤?在者股票投資上不就是一直在強調「不要追高」,追高往往容易讓自己住套房。

2.投資永遠會有一個循環,世界上還沒有不跌的經濟指標;黃金近年來走勢不就是個鐵證,屢屢創下歷年來新高但是現今?未來?

3.這些有得沒有的投資真的是看市場需求?一堆雜七雜八的數據?就可以蓋倌定論?如果真的是如此建議因該先投資一台「超級電腦」來運算就好,投資這條路就真的會無往不利;但事實呢?我覺得任何投資都是建立在「人性」這種詭譎多端的基礎上,因為任何跟你「交易」的對方都是一個人,價值就是建立在他們的認為上。

綜合結論:

或許身家幾千萬或者上億的人可以炒炒地皮,但這樣金額仍然是房市中的小腳色,房市要漲要跌仍然是掌握在百億千億的大腳手中,試問房價漲了我貨都倒光了,房價不跌我要怎樣備貨,擁有龐大資金要它跌很難?我身邊的人都是這個經濟循環的最*n次方底層的投資者,當最底層的人都進去了,那我相信未來真的不難推斷了。

股票跌了你可以不賣(不賣就沒虧),但房市面臨QE退場,未來利率調升已成定局,別忘記現今低利率環境下每調昇一%等於要多付出將近50%的利息;房價跌了還必須負擔更重的房貸利率,試問你還握的住手,別人狂放情況下你還能有定律不慌亂?這骨牌效應實在難以預估!

已有(7)人回文

切換到指定樓層
A00368 發表於 2014-1-1 13:29
其實我看的真的沒有很懂,我看到一堆文字就慌了!

但感覺真是可怕!......
lionx0001 發表於 2014-1-1 13:36
http://ck101.com/thread-2733676-1-1.html
台灣炒房10年經濟沉淪30年,這就是一場遊戲!
這篇文章你可以參考看看  你講的QE退場 跟台灣房地產 說真的 要扯上邊 實在很牽強
就好像拿足球規則來解釋籃球比賽 這篇文章 從各方面都分析得很透徹 你看看應該能有所收穫
發文還是得做好功課阿 !!!


我是貓 發表於 2014-1-2 10:57
你以為建商房子蓋好是要拿來賣的?
假設建商花成本1億蓋樓
蓋好後再將房價炒至10億
最後再將蓋好的大樓給銀行抵押8億好了
扣掉成本的1億,又多了7億資金可以買地蓋樓

tree1 發表於 2014-1-2 11:26
現在建商蓋房子 部份房子先抵給承包商當工錢
然後先蓋好一部份叫建商保留戶,玄機來了 這是要抵押給銀行融資的
所以這不能先賣,等呆子們買預售屋跟成品屋 現金到手
將錢還給銀行 保留戶就開始出清

所以建商實質出的現金並不多,空手套白狼
dannylee0916 發表於 2014-1-2 11:44
我也覺得房價是到了高點,
就算不是在聖母峰上,
至少也是在青康藏高原了。

不過,版主的 股票跌了你可以不賣(不賣就沒虧)
這句話千萬別信,房子沒賣還留在那裡。
股票不賣沒虧,跟茂矽還有博達的投資者說吧~

茂矽博達受災戶聯盟 留
langj88 發表於 2014-2-5 10:40
如果哪天有一個跟炒地皮金主無關的政黨執政

或有一個真正能大刀闊斧改革的政治家當選總統

那房地產泡沫警訊才真的到了

就目前而言 是不可能的事
chihum 發表於 2014-2-27 20:06
好的建商就應該更戒慎恐懼,正派務實經營。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則