「保證不炸掉學校」 13歲神童完成核融合

   
Zahara 發表於 2014-3-7 20:51:09 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 99 79616
joker100 發表於 2014-3-9 16:23
pk-king 發表於 2014-3-7 21:16
在台灣

你是瘋子

這年頭敢吹就贏,北韓也說過他們核融合成功了,還商業運轉呢
聽風看雨 發表於 2014-3-9 17:28
艾爾森 發表於 2014-3-9 02:45
非常謝謝你的分享,
你用心的尋找資料,
充實了小弟我淺薄的知識,


題外話;如果是說"粒子加速器"的話,國家同步輻射研究中心 印象中好像建了兩台?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


     我對核融合的原理也是一知半解,看了一下344547樓的回復,回憶起一點點相關常識。


     來分享一下我腦掛瓜裡的一點渣渣吧!
在一般條件下,要達成核融合很困難,環境變數相當多,實驗會無法控制。(所以設備花費會很高昂)
於是通常都會要求在"真空"環境進行,偏偏在真空條件下的實驗很多情況會跟常理相悖,
其中有一點就是"溫度"條件。
(我不太確定現在的狀況,不過很就以前就有人建議說,把核融合實驗通通移到太空中進行。)

     熱核融合能量轉換得形式更偏向"輻射",或者說是電子流,儀器材料特性從耐高溫轉成防輻、電磁,
老實說如果實驗規模不大的話,倒還真的花不了多少錢。
   
     
     
(動不對就以40、60億台幣的粒子加速器來說)

     另外前面也有人提到,冷融合1 冷融合2這個名詞。
      這兩篇題到催化劑的作用,不過這種感覺很像化學反應的技術感覺上功率不行,
發展性不高,但具有工程化的條件。

   我個人是覺得兩種技術在應用方面的發展方向相差極大,不過倒是個賺錢的好技術。




本帖最後由 聽風看雨 於 2014-3-9 17:42 編輯

GBA12963 發表於 2014-3-9 18:22
核融合很早就成功了,只是輸入的能量總是大於融合後的輸出能量
至於說器材會燒掉,其實並不會,兩個氫"原子"融合成一個氦原子中間損失的質量太小了
國中就教過一莫耳的氫原子是1/6*10的23次方公克,再加上中間轉換的只有極小的質量,不至於會爆炸
至於為何不會接觸到器材,這是因為將氣體給離子化後懸浮在中央
還有有人談到冷融合,基本上我可以肯定的跟你說那是偽科學,跟永動機一樣
在歐美這樣的天才真的是人才輩出,又打破之前Taylor Wilson的14歲
在台灣,算了吧,整個教育部都是文科的人,都跟你說身為黃炎子孫,所以國文、歷史....要學好
看看國、高中,文科學分永遠比理科多,在台灣就算有這樣的天才,也沒得發展 本帖最後由 GBA12963 於 2014-3-9 18:30 編輯

艾爾森 發表於 2014-3-9 19:06
聽風看雨 發表於 2014-3-9 17:28
題外話;如果是說"粒子加速器"的話,國家同步輻射研究中心 印象中好像建了兩台?

---------------------- ...

前面和後面有人提到,
冷融合就像是永動機一樣,
只是存在於理想當中,
不存在於現實,
謝謝~
LINDSEY0801 發表於 2014-3-9 19:09
難的是一直持續阿...   不過很厲害了!
wishuthebest 發表於 2014-3-9 19:32
她家長應該捐了很多錢吧...?
neil190901 發表於 2014-3-9 19:59
國情不同真的差很多   在台灣  校長會把他罵一頓  然後也把他家長叫來罵一頓   叫家長帶他去看精神科!!
本帖最後由 neil190901 於 2014-3-9 20:00 編輯

g121825880 發表於 2014-3-9 23:16
很多人借錢之前也是說保證會還  
但是最後有還的人...............  恩  
永劫 發表於 2014-3-9 23:48
其實還好吧!

核融合的產生跟持續性是不同課題

以這設備應該只是作出聚變反應而已光聚變成形提供的電流量不覺得影片裡的提供的到
Cangmonth 發表於 2014-3-10 00:27
如果案例在台灣....

其他學生家長向校方抗議   >>>  民代介入博版面   >>>  水母表示:管定了!  >>>  新聞大肆報導  >>>  過一陣子就無疾而終!

可能中途還被迫停止這類研究!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則