FB廣傳「警察踩民圖」 可怕：黑箱到底誰在搞？

台灣的另外一個亂源可以說是媒體

p29753186 發表於 2014-3-24 03:09
看到很多回說美國怎樣怎樣的

傳說的拿美國護照選臺灣公職那集團的代表嗎？

有道理！在30秒偷渡通過法案之前是什麼情況有說嗎？在立法院躺了9個月沒人鳥，

說好兩方要各辦的公聽會也只有一方辦，要審查了就來個夜宿立法院，霸占主席台....

在美國會有一個法案躺在哪九個月協商好的審查還要這樣霸占主席台嗎？

要說誰不會說！況且服貿是EFCA第四條，EFCA簽訂時本來就有一條

雙方可以片面解約！教你個乖！不要倒果為因！因為根本沒有審查的誠意，所以才有了30秒偷渡的法案！

而不是因為30秒偷渡的法案導致了現在的暴民造反！有些政治人物看見勢不可為只好發動職業學生來暴動！

問問那些去暴動的人，幾個人有把服貿全文看完？經濟部官網上就有，不用登入、也不用密碼，先去看看再來說話！

http://www.ecfa.org.tw/

andersion 發表於 2014-3-25 04:09
其實老實講現在的政黨都差不多爛 沒有差別 如果是我 我還寧願回到蔣經國時代 那時的政治人物比現在好多了 ...

我還真喜歡蔣經國時代

至少台灣錢淹腳目

jum1223 發表於 2014-3-24 14:52
把你的fb公布出來,也讓大家把你刪了!!

變作這樣,誰造成的!辦公聽會二十場,只說明,沒辦法修改,二十場都有 ...

利在哪？弊在哪？ 本來蘇貞昌跟馬英九下戰帖要電視公開辯論，結果在辯論的前兩天，

蘇貞昌覺得贏不了就片面終止辯論！讓我們錯失了知道利弊的機會！

什麼叫公聽會？公聽會為一種非正式的程序，

利害關係人於公聽會中所陳述的意見，僅提供主管機關參考，

主管機關既不受約束，也無答辯說明的義務！

什麼叫做民主？民主就是請人民一票一票選出來的立法委員來幫人民審查！

懂了嗎？抗議會有用嗎？

看來你的立場也不依定很客觀

影片才不容易造假，樣這種黑白照最容易規避修圖的色差，只要ps變成無影腳或將右邊的人物下挪，這樣又變成多一位暴警踩學生！



附上原圖

bondso47 發表於 2014-3-25 15:59
利在哪？弊在哪？ 本來蘇貞昌跟馬英九下戰帖要電視公開辯論，結果在辯論的前兩天，

蘇貞昌覺得贏不了就 ...

你說蘇貞昌??
請問現在是學生,還是蘇貞昌?
現在是學生與政府的對立!不是民進黨!!
現在是8成以上的人民都想了解?
不能出來好好說明嗎?就一句利大於弊!!!

再說一次誰先搞出來的丫!!

服貿談判時黑箱,
談判過程設為機密,
談判過後開公聽會,
公聽會開了只是說明,有意見只聽取,但不會更改!
每次都說利大於弊,
利什麼?
弊什麼?
沒有政府相關對策?

那姚立民都說了,我們就問他利在哪（他說）不知道；
弊在哪？不知道，所以利大於弊！他講了三個月的利大於弊，到現在政府一張片紙隻
字都沒有，利在哪、弊在哪都沒有，
我問你你會影響我什麼？你都說機密！不能講。
所有的人都問你怎麼談？誰談的？清單誰提的？
你不是說有利有弊嗎？你為什麼選擇我這個產業當弊，那我們要知道源由，
你不是說後來要補償我們嗎？那這個誰算的阿？有嗎？零！

然後開一個記者會，利大於弊！真漂亮耶
我跟你換部車子，利大於弊！我什麼都不講，你給我換不換？

還是你認為這樣才是你的民主?

抗議沒用?那請問TVBS的民調58%的人民,都說要退回重談! 83%以上都說馬英九要跟學生好好對談!
TVBS還是國民黨的!!
這樣抗議沒用嗎?

問題來源咧
由問題衍生出來的問題
都有錯

一堆人焦點一直放在行政院
煩死了
去行政院破壞甚至偷竊的那些人  
直接給他們判法吧

阿那個姓馬的  早點出來回應
變數會那麼多嗎
溝通有那麼困難嗎
不同的意見 聲音  真的不能存在嗎

由錯誤衍生出來的錯誤  是誰的錯
都有錯啦
重點是誰繼續讓錯誤膨脹
關鍵到底在誰身上呢

Rockkill 發表於 2014-3-25 09:45
挑戰公權力就要有所覺悟。

更何況是全國的行政中樞。

我都沒有說什麼，只是給他要的影片罷了！
你那麼雞動幹嘛？

物價飛漲
薪資倒退16年
富者越富、貧者越貧
大統沙拉油
毒澱粉
毒奶粉
立委關說
工業污染

這些不都是拼經濟的代價？
服貿台灣簽不簽究竟關大陸什麼事？
為何大陸官方跟民眾也在起哄？也站在馬皇的一邊？