給林飛帆同學與全國參與這次學運學生的一封信

轉貼至ＦＢ，已取得本文作者轉貼首肯－－

給林飛帆同學與全國參與這次學運學生的一封信

　　昨天晚上（３／２３）發生學生攻占行政院的狀況，造成警察與學生之間的很大激烈衝突行為，有感於對台灣未來的憂慮，與對這次學運的高度關注，和這台灣轉變的世代使命感，個人必須在這裡向學生核心領袖林飛帆等人、以及全國參與學運的學生發出呼籲，並尋求學生們與民眾之間的聯繫與認同感。

　　馬總統的回應，確實造成許多民眾與學生更大的憤怒，但是憤怒是一回事，攻占行政院又是另外一回事，因為這樣只是落進許多不認同的民眾的一個疑慮：

『難道憤怒就可以一而再再而三的暴力挾持行政機關嗎？』

　　這個問題，不僅僅是學生需要回答，同時也變成全國民眾心中的疑問，各位，你們真有打算把憤怒推高到『革命』的定位上嗎？

　　其他的理由與解釋，或者是你們的心情與憤怒，通通都不重要，重要的是，全國民眾是不是有跟你們同樣的心情？

　　我必須向所有參與學運的學生說，就算全國的學生都起來遊行，學生全國總在學人數頂多也是數萬名，對比全國２３００萬人相比，你們還未取得全國民眾的高度代表性。

　　馬英九與金傅聰都將你們定調為『少數人的意見』，可是你們卻頗有把自己的意見凌駕到全國的代表性上，這是非常危險的一件事情。

　　我必須告訴全國學生，在ＰＰＴ上面的瘋狂討論跟轉貼，不能算全國民眾的意願，誰讓你們學生自以為可以代表全國了？誰說網路的討論就是全國的意志了？誰說民調數據就等同全國民眾的想法了？

　　你們確實是喚起了全國的注意，與全國民眾的關注，但這不代表全國民眾就必須支持你們，認同你們，雖然很多人送物資到立法院，可是我必須替一般民眾說，你們攻佔立法院，你們有一個正當性，這個正當性叫做『喚起全國的注意』

　　也是因為這一個正當性，才有這麼多的教授願意讓你們停課去抗議，才有這麼多的民眾送物資來協助你們，但請注意，不要把這些支持無限上綱，我們支持不代表你們就能革命。

　　現在既然全國已經高度關注，攻佔下一個行政機關的正當性，就已經失去，這就是馬英九敢動用鎮暴警察對付攻占行政院的學生的原因，我必須說，這些學生不但沒有正當性，還反而毀了整個學運的大半聲名，未來如果這次學運的失敗，所有參與攻占行政院的學生都難咎其詞，並必須負上歷史責任：推動反黑箱服貿失敗的責任。

　　我的感想跟理由都已將表達完畢，學生不需要回答我，許多問題都將交由全民思考，因為這一個問題，只能全民共決，而不是由學生決定，千萬不要把大家對學運美好的推崇，當做全國的意識，這是非常可怕的想法。

講現實建議

　　對於林飛帆與所屬的黑色島國學生們，我在這裡向你們提出強烈的幾點建議：

推動全國連署，把訴求推高到發起全民公投，你們必須把決定台灣命運的權利，交還全國民眾，這是你們必須做的使命，也是最後的正當性，如果你們不願意推動與交出這個權利，未來學運失去民意的支持而失敗，你們決策者都必須負上歷史責任。

推選學生代表到媒體上，向全國民眾解釋『退回服貿重啟談判』的原因，雖然ＰＴＴ與網路上面流傳許多服貿文，可是許多一般民眾，他們接收資訊的管道仍舊依賴電視與平面媒體，我看到許多上電視的學生，面對國民黨籍立委的質詢，都沒辦法大膽與完整的暢所欲言，這是非常可惜的地方，甚至也因此使的一般民眾覺得你們不懂服貿。

因此你們有責任、也有義務，推選出對服貿完整通盤了解的學生，上電視好好告訴全國民眾『為什麼你們不要逐條審查，而是要退回服貿重啟談判』

千萬不要告訴我網路上很多服貿文，那就是你們學生的傲慢，誰告訴你全國民眾必須彎腰到網路上來聽你們學生怎麼說？

因此你們假如自認有使命感，那麼你們現在最急迫的使命，就是告訴全國民眾『為什麼你們不要逐條審查，而是要退回服貿重啟談判』。

思考退場機制：現在馬英九既然決定下令鎮壓，立法院這裡的學生必須開始思考退場機制，以及思考是否安全退出立法院，以其他學生生命安全為重，畢竟許多學生的安全都不是幾個領袖可以負責的。

如果不考慮退場機制，那麼你們必須製作同意書，這份同意書上必須要讓參與的學生或民眾簽署，清楚明白將來可能擔負的風險，無論是受傷、或者負上法律刑責，很多學生都已經成年，成年的學生再也不能把自己當做小孩子，必須負起年滿２０歲該有的責任。

我認為佔領立法院的正當性是在於『喚起全國民眾』，而不是在於『挾持立法院』，這一點是所有人都必須反覆再三思考的。

　　最後，我的想法與建議皆已表達完畢，希望學生能夠明白，不管認不認同，或者要不要接受，決定權在學生，但是必須注意，民眾沒有權利或義務支持你們直到你們的訴求成功，但是你們卻反過來有義務把這個權力交還民眾，這才是全民直接民權的意義，也才能稱為民主。

　　希望大家都能明白這當中的分別，天佑台灣！天佑民主！

為表負責，在此附上個人ＦＢ與信箱

ＦＢ
https://www.facebook.com/ren.f.qing

信箱
[email protected]

昨晚在睡前看各家新聞頻道，發現中天的新聞龍捲風號稱有8支獨家影片，是學生攻入行政院內的影片，雖然只撥出部分，不過卻有誰從行政院內打開大門讓號稱坐在門外抗議的學生衝入行政院內、誰衝到行政院二三樓闖入各辦公室、誰從被打破玻璃的窗戶運送大量物資進行政院。。。等等，當然節目中有提出許多客觀的觀點，並非像同時段三立、民視的節目般幾乎一面倒向學生。

以下是昨晚的節目影片，想知道內容的請自行觀看與考證。
http://www.maplestage.com/episod ... %E9%A2%A8+20140324/

順帶提醒，
將運動推向「革命」之時，
就不要怕流血、警察的鎮爆水車和拉扯.....

當革命之時，就不要跟國家談法了，
因為今天你不信任他，所以才要革他的命～

支持大學生及大學院校罷課，可以的話2014年整年都罷課，年底才能多裁ㄧ些院校公務員及叫獸，替國家節省支出，我們繳稅時奇摩志吃耶頌°加油，堅持下去!

支持大學生及大學院校罷課，可以的話2014年整年都罷課，年底才能多裁ㄧ些院校公務員及叫獸，替國家節省支出，我們繳稅時奇摩志吃耶頌°加油，堅持下去!

支持大學生及大學院校罷課，可以的話2014年整年都罷課，年底才能多裁ㄧ些院校公務員及叫獸，替國家節省支出，我們繳稅時奇摩志吃耶頌°加油，堅持下去!

建議回到野百合的發源地－中正紀念堂！
讓立法院的大人們去做他們該做的事！

我不是學生 也不瞭解服貿 也不需要知道服貿
就算我瞭解又能怎樣 政府要怎麼做就怎麼做
人民不同意抗議 政府就拿出法律說 依法可循
我只是一個默默工作的老百姓 我沒有政治色彩
撇開藍綠政黨 只單一看學生抗議事件 我就覺得政府處理事件真的太差了
尤其我們英名的領導 我很努力的看他的作為 我真的敗給他了 好在當初我是慧眼 沒選他 重看不中用
國、民兩黨也該換新人了 老是那些人在打轉 讓新血出來吧 我們真的需要年輕一輩的來拼了

當有一方破壞遊戲規則的時候，另一方也就不需遵守遊戲規則了.
兩黨之爭，動員的是學生，兩難的是警察，無辜的是百姓，死的是人民，得利的是誰？

天啊~我剛剛竟然按到噓@@!!~
這次事件總覺得~比較沉默的多數到底意向如何呢?
我贊成也容許社會不同的意見發聲~但是也不能因為多數去忽略少數聲音~
伏爾泰曾言:我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！
當媒體導向某一方~就會造成另外一方出現沉默螺旋理論..那沉默的意見應該如何探知呢?