反服貿延燒 臉書爆「互刪好友」潮

反服貿抗爭引發戰火，從校園延燒到臉書，掀起一股「互刪好友」（unfriend）的狂潮，有些贊成服貿的學生，被反對的同學圍剿、刪除好友，遭受另類「網路霸凌」；部分贊成服貿的師生也不甘示弱，遇謾罵、挑釁的反對者，也回敬刪除好友或留言。

面對因服貿議題造成撕裂，有臉友開始呼籲大家冷靜，彼此尊重，「我不刪你，你不刪我」。因為臉書近來都被服貿議題「洗板」，也有人呼籲乾脆關掉臉書。

元智大學三年級學生曹瀚文之前在臉書貼文支持服貿，引起同學、朋友圍剿，痛罵他不愛台灣、是台灣刁民等，甚至飆罵髒話，讓他覺得受到言語及網路霸凌。逼得他最近在臉書上轉貼支持服貿的文章，後面加註「意見不合者請刪文」。

不只大學，高中校園，支持服貿或未表態反對的學生也備感壓力。一位高一生家長就說，兒子班上很多同學都參加反服貿運動，現今氛圍「反服貿像是王道」，孩子在學校也不敢表達自己的意見，害怕被揍、孤立。



她說，行政院副秘書長蕭家淇辦公室的太陽餅被吃掉，少見媒體譴責此偷竊行為，卻以網友集資團購一百五十盒太陽餅「還」蕭當成新聞熱點，讓孩子以為退回去就可以合理化偷竊行為，沒有達到教化教育。



「你確定要做我朋友？」世新大學新聞系教授彭懷恩前天在臉書貼文指出，他一看到謾罵、負面言論就刪除好友，從先前的多元成家，到最近的服貿爭議都如此，「不想浪費時間閱讀罵人、無意義的言論。」彭懷恩說，他的臉書好友名單累計兩千五百位，但除家人外，都非他主動邀約，看到不適合的好友，一定刪除，「道不同，何必為友？」。

昨天臉書上許多反服貿的臉友，紛紛將頭像照換上「黑幕」，留言「國家暴力，臉書關燈」；但若看到朋友未換，就會問「你怎麼還看得到臉？」或留言「難道你支持服貿？」臉書是否換上「黑幕」也成了逼人表態的工具。



文章出處：聯合新聞網

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧！！卡提諾新聞台】

總是喜歡搞二分法,好像非黑即白似的。。。
一再撕裂人民情感,還在那自以為這是理所當然
這就是現在所謂的的流氓式主流

哈 還好我用兩個帳號
一個是親朋好友之間 絕不談政治

另一個就隨心所欲 暢所欲言

一個無能的政府，憑什麼幫全民簽條約??
傳媒淪落到政治工具，都不覺得可恥??
什麼事都推給藍綠，然後因人廢言
這就是所謂的民主??

藍的沒政治意圖?
藍的沒政治操作?
說笑嗎??

有時間搞這些政治口水，不如好好治國
就是只搞這些口水，台灣才會沈淪

台灣十幾年來在律師世代的領導下變得只會辯，只會強調自己是對的，就是自己錯了也要辯到對的~~~

但卻完全去忽略不一樣的聲音，甚至打壓不一樣的聲音。不懂得去傾聽，了解反對者的心情。

有沒有想過就算你說的真的是對的，當你用強勢的語氣，高高在上的態度，誰聽了心裡會爽，就算嘴巴說不過你心裡會認同你嗎？？

自以為把人家辯倒辯贏，人家就會認同你嗎？？追隨你嘛？？你只是多把一個人推到你的對立面而已。

看看我們檯面上的政治人物，哪個不是能言善辯，舌燦蓮花，但是他們有真正想去理解反對者的心情需求和想法嗎？？？

台灣不就是這樣才會不斷對立、分裂、內耗。我們每個人是否要想想放下口舌之爭，好好的傾聽、了解、溝通。

讓台灣更團結也更和諧，這才是國家之福。

基本上罪魁禍首就是"馬英九"這個人

支持服貿的人也別想得太美好，因為有馬英九在，

成事不足，敗事有餘，不但不會解決問題，還搞出一堆麻煩出來.............

臉書的好友根本就沒啥重要的
還是顧好現實的人際關係比較重要
網路上不靠譜

現在如果不說反服貿的話就被歧視了
就算有些人贊成也不敢說了
說了會被公幹呀
一定要支持那些學生呀,它們是勇士,它們很偉大....
不支持的話就是反民主,不愛台,台灣刁民.....
這就是台灣的民主呀

多年朋友~可以因為政治因素理念不合~而互刪好友~~

如果今天反應是在家人身上，是不是就要搬出去了呢？

別太偏激了，政治因素都只是一時的，當一切回歸原點時

恢復了詳和與冷靜時，朋友不在了，家人也遠離了，值得嗎？

台灣的經濟已經跟地緣政治掛勾了了拉，跟烏克蘭一樣，問題是我們在經濟上不能向烏克蘭一樣蠢阿

不是向左向右的問題，要同時加入東協跟TPP，才可以避免跟烏克蘭一樣的下場，政治其實都是利益的內涵

不能同時加兩邊，只加一邊，台灣會成為後門~你要面對的是美國或中國提高關稅的風險，製造業只能喝西北風拉

服務業只能靠內需，製造業賺不到錢，服務業也是喝西北風拉，面對服貿也是機遇跟危機並存拉，只能說要有勇氣拉

現在不能透過大陸加入東協跟TPP，台灣就是第二個國際孤兒，因為有關稅的關西不可能跟其他國家平等競爭，你說要透過TPP來跟世界

接軌，台灣不可能繞過中國拉，台灣外交選項很少，沒有旗子可以下，美國要保持跟中國好的貿易關西，而且TPP比東協門檻高

正常國家都是先加東協在談TPP 而且台灣也是地緣政治特殊的國家，你說中國會切斷小三通提高關稅來堵後門也不會意外

台灣的未來很容易想得到，服貿不過當國際孤兒，製造業出口萎縮，服務業賺不到錢，失業率高，還是要上街頭抗議就好像是烏克蘭

競爭力會比其他國家差，因為科技業會因為高關稅的關西慢慢死掉失去核心競爭力，國際給台灣的選擇並不會很多

不要以為上街頭就可以解決問題，歐盟很多國家還不是上街暴動反樽節，結果還不是一樣要面對事實。