​【封殺的真相】「你們會死很慘」 學生被打到頸椎受傷

書讀那麼多，被人牽著走也不知道，供佔最高行政機關，是可以叛亂罪來論處

hunter1660 發表於 2014-3-27 14:27
好有才喔

大紀元2013年09月27日訊 服貿未審 陸委會砸重金宣傳 台聯立委痛批

簽署WTO後 可以針對某會員國設限
我就用中國跟台灣的情況來回答你
ＷＴＯ服務業委員會在10月25日舉行對中國大陸之「過渡期檢討」會議，會中中國大陸代表公開指稱，海峽兩岸未能建立「正常」貿易關係是台灣「片面設限」所造成。根據中國大陸入會議定書，在未來8年內，ＷＴＯ每年將進行16項過渡期檢討，台灣代表團基於兩岸間的龐大貿易及台商在中國大陸的投資，積極參與對中國大陸的過渡期檢討會議；在服務業委員會中，中國大陸代表在回應台灣提問時強硬表示，台海兩岸未能建立正常貿易關係是台灣片面設限所造成，中國大陸對台灣的政策是「開放及非歧視性」的，因此在台灣拒絕履行ＷＴＯ基本義務，允許兩岸商品、服務及人民流動的情況下，台灣提問是「沒有意義的」。中國大陸代表並表示希望透過雙邊管道，先解決這些根本的問題。台灣駐ＷＴＯ代表團官員承認，兩岸間貿易是存在某些問題，台灣也希望能在ＷＴＯ架構下積極解決這些問題，但中國大陸不能硬稱這是雙邊問題，不能在ＷＴＯ多邊體制下討論。
農委會
連中國跟台灣都有討論這問題
你說可不可以呢
要跟你辯論 你又在那五四三
花納稅人的錢開了公聽會 你又不叫立委去
你是要跟誰辯論??
民進黨??
現在是你支持的國民黨要回應學生的訴求
你找錯對象了吧
學生??
如果是辯論而不是溝通
那還不如不要去
服貿協議簽署後送立法院審議，立院為此決議先辦十六場公聽會後，才進入審議程序，國民黨團以四天時間辦完八場公聽會，民進黨則平均兩週辦一場，至今剩下六場公聽會。
四天八場
這就是花納稅人的錢開的公聽會
多草率呀
你知道學生代表有每場都去嗎
你知道學生們提出了多少問題等待官員解答
你不知道
你只知道叫立委去
公聽會是面對民眾不是面對立委的
連這都搞不懂還好意思出來給人笑
不是貼一堆新聞就代表很懂
至少資料先找齊再來發文吧
省得浪費別人的時間

談判前不准問、不准講，

現在談判後要通過了，不能審、不能改，

問他整個過程，叫機密！

這個就是馬英九要的民主阿？！

這樣專制獨裁你都可以接受，那我也沒話說了~~

0031997 發表於 2014-3-27 11:02
孩子，你的生計是好好充實自己跟善良的附屬品...

台灣普遍薪資是2萬2，自古有云良禽擇木棲，良農化腐土為 ...

既然是現行犯 警察不就上銬帶走就好
還先驅離痛打一頓
再回頭抓你回去說你犯法
這叫什麼人權國家

如果當初民進黨立委去破壞行政院官員辦公室大門
也是讓警察這樣打
我就認可馬政府實行公權力的正當性
現在不要說正當性都有人反對 手段更是難看

現在我就只覺得那些學生一個個都是豬頭 都唸到台清交正大了
多讀點書出國然後別再回來就對了
事實台灣早就不是那些沒進社會的年經人想的國家了~~~

要民主 人權 等你有錢到跟郭台銘王永慶家族 再來跟政客們談人權才有可能看的到

這種智商 領22K說不定都不值...

shaggylin 發表於 2014-3-27 15:24
簽署WTO後 可以針對某會員國設限
我就用中國跟台灣的情況來回答你
ＷＴＯ服務業委員會在10月25日舉行對中 ...

台灣駐ＷＴＯ代表團官員承認，兩岸間貿易是存在某些問題，台灣也希望能在ＷＴＯ架構下積極解決這些問題，但中國大陸不能硬稱這是雙邊問題，不能在ＷＴＯ多邊體制下討論。

恕我眼花 請問那裡說到能不簽？？

現在是你支持的國民黨要回應學生的訴求
那請問你們學生和支持你們的民進黨和獨派組織
又討論出一個完整的訴求了嘛？？
我真的找錯對象了嗎？？
不要以為套上學生這塊遮羞布
就不再有藍綠分別了
說學生有自主判斷意志
就不再是民進黨青年軍
就不是民進黨在下指導棋

立院為此決議先辦十六場公聽會後，才進入審議程序，國民黨團以四天時間辦完八場公聽會，民進黨則平均兩週辦一場，至今剩下六場公聽會。....
你知道學生們提出了多少問題等待官員解答
你不知道
你只知道叫立委去

對 我是不知道
台灣的立法權已經改成學生了
所以學生代表去就好 反正那群立委豬公只是橡皮圖章

真的這場骨子裡是逢中必反，又要套上學運面具的鬧劇
再看、再回文也只是浪費時間
能讓你笑也不錯 多笑笑對身體好

hunter1660 發表於 2014-3-27 17:37
台灣駐ＷＴＯ代表團官員承認，兩岸間貿易是存在某些問題，台灣也希望能在ＷＴＯ架構下積極解決這些問題， ...

恕我眼花
你能幫我問一下 簽署WTO後 可以針對某會員國設限或拒於國門之外
可以的話 那乾脆立法台灣未來各黨都不得與中共簽訂協議
這不是你問的嗎??????
怎麼會跳到請問那裡說到能不簽？？
可以的話 那乾脆立法台灣未來各黨都不得與中共簽訂協議
這你寫的結論耶
我給的回文是可以設限
你怎麼反問我起來了

又討論出一個完整的訴求了嘛？？

那些學生的訴求都上那麼多天的新聞了
你果然是眼花
也找錯對象
建議你去眼科醫生看看吧
別跟邱毅一樣

[Youtube]aen8577gnVo[/Youtube]

對 我是不知道
台灣的立法權已經改成學生了
所以學生代表去就好 反正那群立委豬公只是橡皮圖章
那你知道公聽會是對那些對象開的嗎??
公聽會的意義和功能
民意及行政機關針對各項重大議題，邀請民意代表、學者專家及一般大眾進行座談，廣為蒐集各方意見的座談會。
跟立法權已經改成學生有什麼必然關係
你連你自己的問題跟邏輯都混亂了
只會跟別人一起罵別人逢中必反
然後照著別人寫過的東西拿來質疑我
還前後矛盾
再看、再回文也只是浪費時間
果然如你所說

lalaseal 發表於 2014-3-27 16:35
既然是現行犯 警察不就上銬帶走就好
還先驅離痛打一頓
再回頭抓你回去說你犯法

立委破門的事，咱不曉得你說是哪一件，不過綠黨立委破壞行政院公物的話理當受法律罰責，不曉得該立委後面有沒有被告？如果沒有的話，這就是錯誤的示範了，我們該譴責政府包庇犯罪

被打傷以後先醫好再抓進去關不是很正常的嘛？這流程貌似沒有問題吧？阿扁入監服刑不也是先做身體檢查確定無虞才服刑嘛？

這邊替你解答國體的疑問，中華民國其實是法制國家不是並不是人權國家，可以講人權是因為我國法律保障人民的人權，所以應該是法律凌駕於人權之上才對喔

至於高材生出走不歸的問題，其實有正面跟負面兩種看法，善意看待的話就是，學生在外學有所成，回流促進產業革命，帶動台灣再一次的噴發性成長，就像經國先總統為我國帶來的黃金十年，那時多好過日子應該是有目共賭的，先將過多的勞工遣往國外，中年或老年以後號召學有所成的學子們回台灣創業，給予稅務跟產業扶植相關優惠，如果對比國內環境相對國外好生存，那學子沒理由不根留台灣，是吧？

而負面看待的話就是學生在外學有所成，然後死活不願回台灣做貢獻，是為忘本，這樣的人一定有，但是個人認為應該是少數，咱相信台灣學子還是愛台灣的，你看太陽花那麼多孩子愛台灣，那他們到時一定會響應國家號召的，對吧？那理當就不用太悲觀囉~

個人覺得這年頭錢其實不難賺，大陸裡台灣產品專賣店的銷量一直以來都不錯，咱認識的餐廳更有指定用金蘭來滷雞腿的呢，讓我們對台灣有點信心吧

shaggylin 發表於 2014-3-27 11:07
你應該是去跟馬政府說才對

「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗 ...

「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就跟體系麻木不仁的程度成正比。」

江老師說的沒錯呀，抗議是有其正當性，因為適度表態了該族群的群眾意志，但是江老師並沒有說：因為抗議就可以用過激手段踐踏國家法律而不受懲罰呀。

咱們要的是學生在法制底下和平抗議，而不是為了達到訴求不擇手斷濫用民粹....

你看不抵抗不合作的甘地跟圍城的紅衫軍可以做的那麼漂亮，為何到了學生手裡就變樣了？咱支持服貿也支持學生的質疑精神，但請孩子們請照遊戲規則來，錯誤的出發點跟錯誤的行為所得到的結果絕對不會是皆大歡喜

咱這樣的看法沒問題吧？

0031997 發表於 2014-3-28 02:43
立委破門的事，咱不曉得你說是哪一件，不過綠黨立委破壞行政院公物的話理當受法律罰責，不曉得該立委後面 ...

...  
我對攻佔行政院這種違法行動反對,
但是對馬政府這種處理手法徹底失望....
就如同之前連綠營立委公然去破門最後法務部長都不起訴了, 王金平柯建銘也都沒事,
混油事件行政官員公文出錯拿廠商的資料當公告也沒人究責,
馬政府太多欺軟怕惡自打嘴巴的事件如此的多...
結果硬在這種一定會讓自己大傷的地方...

打完了等人醫好再起訴? 現行犯直接上銬才是吧
如果是先打一頓過幾天再去抓人 別說是人權 還是法制 哪個都不對吧!!!

進入行政院的根本就是直接上銬進警局 在外面的就是一樣
勸導最後不走一樣上銬進警局不就是了
反正別人律師都在旁邊了 正當執法哪會搞成這樣

事實上真的頂尖出國後都嘛是到快退休才回國 不然就是回來創業想自己賺不想給老闆賺走
這不是悲觀而是事實 光我台大前後幾屆的每屆前幾名 留在台灣的 屈指可數~~
能不去大陸那裡就算是沒忘本了
國家是人民組成的  國家倒了人民還是得活
連政府都沒用心想留住人才了 人民走也算不上忘本

服貿真的反對的人或許沒半數 但是反對馬政府通過服貿過程的卻超過半數
一個政府 只剩下做錯事被罵 跟作對的事手段錯了還是被罵
無能這兩個字 馬政府想擺脫看來難如登天