反服貿流血衝突 郝龍斌不道歉王世堅怒潑水

 
SGgun44 發表於 2014-3-27 09:39:19 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 29 47469
ln12 發表於 2014-3-27 18:00
我只能說  如果沒有這些黨團在那邊鬧場  事件根本就不會越來越嚴重  

真是一群無腦的政治家
rex811528 發表於 2014-3-27 18:18
s9480306 發表於 2014-3-27 17:06
用行動表達對服貿的不滿? XD 我笑了

就因為你反服貿 所以違法的事你可以合理化

拜託拜託
先搞清楚為什麼會出現這種事情好嗎?

先市政府這兩年的所作所為讓我們感受不到未來
(看看宏案 廣大興案等等)
正常的訴求方法有所作用嗎?
我們可以靠法治來維持我們的社會安定嗎?
學生們搞占領立法院的行動自己知不知道是違法的?
當然知道,書沒有白念,就是因為讀了很多的書,有了自己的思想
在面對這些不合理的狀態的時候,還有長久以來對政府的失望
所以才會有這些狀況出現,如果,前面那些案件那些公民的訴求都有好好處理的話
那我們當然可以相信政府可以聽到人民的聲音
可以有所改變什麼的
結果咧?

沒有,完全沒有(畫面)

那能怎麼辦?為了自身的未來,為了這個島的未來,只能用這些激烈的方法來引起政府的關切,引起社會的注意。

看看國外的報導吧
BBC的報導去看看吧
看不懂?
好吧,那公視的有話好說去看看吧,看看正反兩方怎麼說的在來談論這件事情
不要只是看了單一面向(新聞等等)的東西就出來說話了
custerman 發表於 2014-3-27 20:28
這個議員腦殘嗎只是質疑而已幹嗎要道歉
raytseng 發表於 2014-3-27 20:32
衝撞政府機關的 目前還沒有事
擋人及接受上司命令驅逐不法的
人已經先出事,有本事叫那些下令
的人表演一下和平勸離的方法,看
是不是有人鳥你
人家太陽花都說:和平的抗議不會有人鳥,所以才會有佔領立法院的事
你還在傻傻的和平勸離民眾,不要衝撞破壞行政院,也不學學太陽花
暴力是不能解決事情的?看看太陽花吧
anakin0938 發表於 2014-3-27 20:35
大哥,違法在先啊,要抗議可以申請路權,這樣影響到用路人,還影響政府機關,在美國沒有現場槍斃已經算不錯了,台灣還先警告,不聽才噴水。這為王大哥,還潑水,這樣不也違法,真是有夠誇張,素質阿素質阿,書都不知道念哪裡了,好歹也是個讀書人。一天到晚批評人家共產黨,我看快跟共產黨差不多了
Jackieshen 發表於 2014-3-27 21:31
十年前的 319 藍軍夜攻 ~ 總統府 ?
也曾受到鎮暴警察 ~ 水攻、棍打 !!
當年的游院長說:當暴力已經失控 就沒有 [正當性] 了 ???????
十年後的綠營 似乎 也換了 [腦袋] ?? .......................照游的說法:((( 學 生 該 死 ))) 不是嗎 ?
飆風哥 發表於 2014-3-28 00:31
這台灣 病了!!
連台語都不太會講的 馬中痛 你開不開心??
藍綠內鬥...難道你們就不是土生土長的番薯仔小孩嗎?
服貿不管簽不簽 人民要生活!!要賺錢!!要養家!!
藍執政 綠永遠反對! 綠執政 藍永遠反對!
donking 發表於 2014-3-28 09:58
不好意思...請問王世堅議員,是那個跟謝長廷一樣,說要退出政壇,然後又言而無信,悄悄溜回來的人嗎 ?  

請問上面兩位都是民進黨的人嗎 ?

呵呵呵呵呵....
rex811528 發表於 2014-3-28 10:08
s9480306 發表於 2014-3-28 02:04
怎麼沒看簽ECFA的時候陳同學跟林同學出來抗議衝立法院

上一任, 一年前, 半年前怎麼沒他們身影


不懂我所說的嗎?

這已經不是單一事件
而是人民,未來主人的學生們無法繼續忍受政府的為所欲為與所做所為

確實,一開始是"黑箱"所引起的導火線
前面的不信任的累積就可以忽略了嗎?

還要再提之前那些出來說嗎?

再者,是好是壞不能絕對的說沒錯,那為什麼不可以接受其他人的意見和回答呢?

說不是黑箱有很多的"公聽會"只是自己沒有去看去聽而已
那,公聽會上人們所提出的問題為什麼不給予回應?

這樣辦公聽會幹嘛?
"奉天承運皇帝詔曰"就好了阿
公聽會不就是要解決人民的疑問嗎?

違法了沒錯,那,跟著會讓自己沒有未來的律法走就對了?

再次強申,學生們沒有再合理化自己的違法行為
是你們自己一直在強到我們違法然後想要逃避法律想要合理化

我們只是提出這些訴求

不合作運動本身就會違法,有人說要逃避嗎?
根本沒人說過要逃避這些
不要再把還沒發生的事情拿出來說嘴好嗎?

埋下未來的種子?
這是沒錯的
自從民主推出來之後,心有不滿能得到多數人的支持
那,抗爭甚至於革命有錯嗎?

用理性與邏輯
你們有邏輯推論一下嗎?
這些真的不是單一事件所造成的後果了(再次重申)
如果政府可以好好處理以前那些案件,會出現這些事情?
人民的訴求可以被看到被處理會這樣暴發?

確實,外媒只是稍微看到而已
那,你真的又很瞭解這整件事情了?
還是只是待在家裡看看電視看看網路就說出這些長篇大論?

我確實是還不是很瞭解
即使是從簽訂ECFA就開始關注這些跟大陸方面的貿易關係與協定
就開始稍微研究,我也不能說我瞭解得很全面
所以我也還在學習,還在瞭解

訴求改變為什麼?
因為發現根本就有很的問題,而不是所流出來的那些事情那麼簡單而已
訴求不用改變?

提到外媒的事情還有一點,是在說台灣警察的暴力行為
別提跟國外"鎮暴"相比
學生真的有手持武器有暴力相向?
確實有些有脫軌,那打我沒意見

只是做在地上,躺在地上然後就要被拖起來打?
這是獨裁還是專制啊?還是回到帝制時代了?
國外的"鎮暴"可是面對真正的"暴民"
手持汽油彈,手持武器,反觀我們學生?
手無寸鐵(你要說保特瓶有殺傷力我也認了)有必要這樣?
柔性手段無法解決嗎?  用拖得無法解決嗎?
執法過當了你還要狡辯學生違法在先

那為什麼警察再處理其他案件的時候不要用這種行為手段?
對付飆仔的時候也鎮暴上去拖出來打,那樣我相信台灣的飆車族會少很多了
更不用說一堆飆車族都有配刀了,相比抗議學生真是"暴民"阿。 本帖最後由 rex811528 於 2014-3-28 10:12 編輯

kahi19800 發表於 2014-3-28 11:04
是在慶祝泰國的潑水節嗎?不然講話就講話,幹嘛要動手撥水呢?

尊重一下好嗎?還是說~你也是這樣教育自己的小孩呢?

大人!要懂得以身為原則的表現自己的處世之道!

任何時候,千萬別做出不良示範!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則