把向日葵說成香蕉遭炮轟 邱毅回嗆：是學生智商太低落

由此可見名嘴和政客講話顯無邏輯。
他由論述A 經由 過程B 並結論至 結果C。
如今過程B出現了錯誤，事實上C能否得出就是個問題。
那麼他受訪卻認為，重點是C，B出錯有什麼關係?!
如果這不是智商太低，那什麼才是智商太低呢?

外國邏輯學者認為這是三大邏輯錯誤裡的因果扭曲錯誤。
如果用在爭吵的話，是這樣的
A:"你這小偷!你是不是偷我的東西!"
B:"沒有啊!你無憑無據怎麼能指控我!"
A:"因為你是小偷!"

實際上B從頭到尾就認為A是小偷，所以他會由結論推回所有不利A的指控。
身邊的某些人是否也是呢? 至少我們知道邱先生是了。

台灣甚麼都不缺,喝台灣的奶長大,吸台灣的血茁壯富裕

卻總喜歡抱中國LP,指鹿為馬,黑白不分,的走狗更是滿街都是.

講人家智商低之前要先評估自己智商是有多高要不然只會成為笑話

邱先生的仔細查證後，會把向日葵查成香蕉
然後可以硬凹，批判民眾的理解力
這樣如此精密的查證手法，其他說出來的話可信度到底有多少?
大家心知肚明!!

丟臉說錯就承認一下 還回嗆這就是所謂的見笑轉生氣
說人沒智商 那你還敢上節目大聲說"我已經查得很清楚了"
到底是哪位比較沒智商....還上節目去丟人現眼

別再提香蕉了
你當年說要查中油的弊案有結果了嗎?

虧他還有臉敢說我查得很清楚了
銘就根本甚麼都不懂
也要在那裝逼

遇到錯誤事情還不願去面對
自己的不對還要怪罪到學生身上
連事情的本質都沒搞清楚

有這種人喔...
台灣綏定了

唉  就是很多這樣腦殘的人  我看他長得更像香蕉

我覺得超丟臉的…這種人竟然曾經是我們國家的立法委員！

邱毅臉書回嗆：「狂言反服貿磐據立法院，並在臉書上刷屏的學生，其智商實在低落到不可思議程度」、「民進黨送到議場的是『香蕉』或『向日葵』或其他用品食品，有影響到問題的本質嗎？」

那你討論這問題幹嘛????

『香蕉』或『向日葵』或其他用品食品，有影響到問題的本質嗎？.......