警察vs學生擋前線 年輕警察一擋百 死守窗台吹嗶嗶阻學生

sommer 發表於 2014-3-27 13:08:58 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 68926



反服貿的太陽花學運在本周日晚上大失控,大批學生占領行政院,東森新聞鏡頭也記錄第一時間學生衝進行政院前和警方交涉的畫面,當時警方人力不夠,一名年輕警察面對上百名學生,用肉身阻擋不讓學生攀爬進去,過程中他沒用任何武器也沒出言恐嚇,只用身體守著小小窗戶要大家冷靜,最後還用吹哨警告,但仍寡不敵眾。

面對蜂擁而來的人群,這位駐守員警制止反服貿學生爬窗進入行政院,「不要再進去了,不要再進去了!」學生則指著他說,「你人在那邊很危險。」這名員警再次呼籲,「大家都理性,就不會...」反招來一名學生相譏,「理性、理性,服貿會通過嗎?你講那甚麼廢話,過來,不要我兇你!你過來,我下令喔!下來!」



時間回到3月23日晚上10點多,鏡頭直擊一票反服貿學生正要攻破行政院,年輕警察孤立無援,站在窗前用肉身阻擋,撐著窗台的手開始顫抖,他低頭喘氣卻不敢鬆懈,自知無法控制場面警察開始吹哨警告,但學生已經豁出去,只不過一陣陣響亮的哨音無法鎮住學生的激情怒吼,這位警察為了職責堅守岡位,沒用任何武器、也沒出言恐嚇,守著小小窗戶要大家冷靜,但最後還是寡不敵眾,行政院淪陷,場面也因此失控。

▼學生希望警方不要阻擋,嘗試與林致孝溝通,「請你下來,這邊有椅子給你坐」,「大家都辛苦了,你一個人在這裡能擋多少人?那邊有幾百人耶!」畫面只見這位年輕警察孤立無援,站在窗前用肉身阻擋,撐著窗台的手開始顫抖,他低頭喘氣卻不敢鬆懈。他不停吹哨子警示,吹到剛剛那位同學忍不住直呼「大哥你肺活量真好(嗶嗶.....)」



既然一人擋不住上百人,乾脆比大聲吧!這位年輕警員吹起哨子,「嗶嗶、嗶嗶、嗶嗶....」哨聲響徹雲霄,有學生說「不要理他!」、「我知道你很正義!」但是不理又不行,哨音實在太大聲了,尖銳音調直灌耳膜,先前嗆聲「講廢話要兇人」的學生也受不了,只能舉起右手摀著耳朵說,「大哥你肺活量真好(嗶嗶.....)」還說,「我沒有辦法一直保護你」接著起身離開。

[Youtube]K7BQubVBhBM[/Youtube]

許多人看到這一幕,忍不住直說很敬佩他、警察辛苦了,也有人說,這位警察應該記功,我支持他!事後,林致孝表示,他只是做該做的。不過他的肉身擋學生,好言相勸的樣子,也贏得許多人的讚賞。

▼另外,林致孝的太太也是小有名氣的北檢美女檢察官張安箴,畢業於台大法律系後考上公費留學,並在美國賓州州立大學取得法學碩士學位,這次行政院遭攻陷事件,也意外讓她的警察老公受到關注。





文章部份來源:東森新聞

投票:太陽花學運發生「千人攻佔行政院」,你支持還是反對?

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧!!卡提諾新聞台
本帖最後由 sommer 於 2014-3-27 13:21 編輯

單選投票, 共有 128 人參與投票

投票已經結束

1.png

贊成,革命才是王道

 

13票 10.16%

1.png

反對,重傷了民主體質

 

115票 89.84%

你所屬的會員群組沒有投票權限
簽名被遮蔽

已有(9)人回文

切換到指定樓層
打狗英雄 發表於 2014-3-27 13:14
警察以一擋百!
在學生優勢人力下 有沒有人去攻擊警察?
沒有啊!
為什麼"警察大人"會指學生是暴民!
apwpthdd 發表於 2014-3-27 13:24
佔領立法院,是因為人民的聲音沒有確實傳達,因此暫時凍結立院法案程序
佔領行政院,是違法的行為。因行政院是政府組織的主要結構之一。
就像,反對黑箱是因為程序上使民主遭受迫害,那是結構上的破壞。
而【法治】是民主的架構,建構政府與國家的是架構。
犯錯的是人,不是架構。
因此,不能因為「人」的過失而摧毀民主的架構!
不然,不就跟那些人一樣了?

就是這麼理性,因為,堅持,捍衛民主! 本帖最後由 apwpthdd 於 2014-3-27 13:26 編輯

epsilon 發表於 2014-3-27 13:39
經由這件事,可以看出學生純得很可愛。
即使憤怒也不會牽怒警察,本人很欣賞這些孩子。
1030harry 發表於 2014-3-27 14:31
警察以一擋百?是學生沒興趣打人好嗎!
超欣賞那個「出言恐嚇」的學生,態度很從容,這樣搞學運就對了!

越來越相信行政院是故意放空城,好讓學生佔領,然後再來一網打盡
ch000322 發表於 2014-3-27 17:22
1030harry 發表於 2014-3-27 14:31
警察以一擋百?是學生沒興趣打人好嗎!
超欣賞那個「出言恐嚇」的學生,態度很從容,這樣搞學運就對了!

所以我就說那群學生蠢.

在這次學運事件之前,我摸著良心說,我不懂服貿,
但因為這次事件我去看了一些東西.
相信也讓很多人會去查資料看看對自己有沒有好處.
當然,每個人的權力,錢力不同,是不是有好處有不同這就另講.

因此在立法院的佔領我支持學生,
撇開為什麼要讓綠營大佬跑去染上政治色彩和損毀公物.

接著就來說佔領行政院了,
你都可以事後諸葛講警方有陰謀了,
為什麼那群學生會看不出來還硬上?
擺明別人就是要挖坑給你跳,你還乖乖跳下去.
如果單單就這樣,那可以說是學生自己懂後果會是什麼.

可是,我不能接受的是佔領行政院後採進別人的坑後,
以為舉著學生身份,是和平理性,政府就拿他們沒皮條了嗎?
一個國家中,軍警就是背景最大的暴力機器,我不相信他們不懂.
特別是那幾個帶頭的,我相信假以時日,又是一顆璀璨的政治新星(政客?).
最後,敢攻佔就要敢承擔,因為後果腦子不笨都知道,肯定會被暴打,
但不要拿來裝可憐.
保利龍 發表於 2014-3-27 19:26
超帶種的,比那個被抓後聽要收押,就哭的一塌糊塗的強太多了...
ffff4545 發表於 2014-3-28 17:58
說實在的~
紅色眼鏡那個~
講話很跩~
被K剛好~~
allenmouth 發表於 2014-3-31 00:54
毫無軍事常識,天兵一個
是沒有受訓過嗎?
居然還說以一擋百?
警察是組織行動還是個人主義?防線失守去第二防線
守樓梯口也可以呀
現場指揮官命令吹哨?太閒去幫忙抬人呀
英雄?為什麼不去找人會合?現場無指揮官?
還好是學生,在人群中吹哨?毫無專業可言
在戰場脫離指揮體系,是代表什麼?
撰文記者心態可能是....英雄?
死守?堆椅子,桌子會嗎
放火阻擾通路也行
如果是現場指揮官死守的命令
graceno1 發表於 2014-3-31 01:18
打狗英雄 發表於 2014-3-27 13:14
警察以一擋百!
在學生優勢人力下 有沒有人去攻擊警察?
沒有啊!

所以我可以把你家的門給拆了,然後很坦然的坐在你家客廳,就算你說我錯,我也說因為我沒有傷害到你們任何人所以我沒錯!到了法庭上我也沒罪,是嗎? 醒醒吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則