台客的哀歌

從前有個台客去醫院看病。
醫生：你這發炎了，有點急，先打個消炎針
學生：黑箱開藥！要先由藥師審核過才可以！
吵鬧間學生佔領了醫院。
學生：你這病要先等藥師特別法過了才可以醫治
台客：我真的不舒服了
學生：聽我的！這是程序正義！
台客：我愈來愈不舒服了，難道不能先救急一下嗎？
學生：聽我的！藥一定要退回去，這個醫生是個庸醫，沒有用的，庸醫殺人阿！
學生：庸醫獨裁亂開藥是亂象，一定要糾正，要先讓藥師審核過才可以開。
學生：來，跟我一起喊，庸醫下台！庸醫下台！
台客在百般不舒服的狀況下，問了學生一個問題。
台客：跟著你一起喊，我的病就會好了嗎？
台客：你是醫生嗎？
台客：你確定你這樣做不會讓我的病拖的更嚴重嗎？

  沒有審核通過的藥我也不敢亂吃。急病亂投醫恐怕危險。

好爛的比喻, 跟事實完全不合!

我笑了~~能讓我笑的文章時再不多....

有個業務去外面簽了約，回到公司跟老闆報告：

業務：[老闆我剛剛30秒就簽了一個合約，請同意吧！]
老闆：[簽了什麼東西我看看。]

業務：[不行，這合約不能看！]
老闆：[哪有這種事的?我身為老闆還不能看?]

業務：[好吧!你要看也可以，但是裡面的條文不能刪也不能改！]
老闆：[還有這種事?那你說這合約有什麼好處?]

業務：[反正利大於弊，你就同意了吧！]
老闆：[不行，我不能同意這種內容不明的東西，要退回。]

業務：[你不同意會讓我沒信用！]說完拿起老闆的圖章就要蓋，
老闆：[你在亂搞什麼!?]把圖章奪回來。

業務：[老闆用暴力啊！違法啊！]
老闆：[明明是你在亂搞才對吧!?你辦公桌的東西收一收給我滾!]

業務：[老闆你非法占領我的辦公桌，我要驅趕你！]說完放出幾隻名為<鎮暴警察>的大黑狗把老闆咬的遍體麟傷。
老闆隨手拿起外套抵抗，業務卻說：[厚~抓到了，你用外套攻擊我的狗！]

老闆：[那份合約我不會同意的，就算要簽至少也要看過內容、逐項斟酌，不可能隨便亂簽，這會影響公司未來!]
業務：[反正我已經跟阿中談好了，你不簽也不行!]

老闆：[簽完不就等於把公司送給阿中了!?幹!!]

台客的哀歌，秒懂學生運動懶人包(適可而止吧！)

從前有個台客去醫院看病。
醫生：你這發炎了，有點急，先打個消炎針
學生：黑箱開藥！要先由藥師審核過才可以！
吵鬧間學生佔領了醫院。
學生：你這病要先等藥師特別法過了才可以醫治
台客：我真的不舒服了
學生：聽我的！這是程序正義！
台客：我愈來愈不舒服了，難道不能先救急一下嗎？
學生：聽我的！藥一定要退回去，這個醫生是個庸醫，沒有用的，庸醫殺人阿！
學生：庸醫獨裁亂開藥是亂象，一定要糾正，要先讓藥師審核過才可以開。
學生：來，跟我一起喊，庸醫下台！庸醫下台！
台客在百般不舒服的狀況下，問了學生一個問題。
台客：跟著你一起喊，我的病就會好了嗎？
台客：你是醫生嗎？
台客：你確定你這樣做不會讓我的病拖的更嚴重嗎？

澄清一下我不是黨工，我是個工程師，如果黨工有我十分之一的傳神，今天也不會讓有心人士搞成這樣。

如果你覺得這傳神，請幫我分享，一個人用平板想喚醒理性救救台客還蠻麻煩的，謝謝。



底下有雷：
一個政治系的學生，一個是社會系的學生，要病人放棄治療的正當性在哪裡？

學生真的是著眼於「醫療」嗎？

還是著眼於「政治」?

招開公民「憲政」會議的點是在憲法沒錯吧，如果今天去過平行在走的貨貿，難道他們不會反對嗎？

「兩岸」服貿是個屁議題，「兩岸」貨貿就不卡了嗎？

所以整個問題焦點根本不在醫療上，而是在政治上，看不出來嗎？

以「政治」為中心點去思考，那基本上學生所有的要求都可以解釋，而且這個政治的層次要動到定義國土的憲法等級。

如果今天還有人在討論庸醫跟藥的問題，可以冷靜一下，根本與治病(經濟)無關，重點在政治上，特別是兩岸政治上。

好久沒看到那麼爛的比喻了~
幸好今天有點進來,差一點錯過!!