你對服貿爭議是屬於何種想法呢?

是學運嗎?還是嘉年華ㄚ?

感覺學運已經變調了

感覺目前景氣有些好轉，學運繼續下去不知會造成什麼影響？

今天對象是他國 別人及我不會如此反  因為他國就真的純粹經濟交流  但中共會單純經濟交流嗎  還有中國大陸20億人口  更需要給工作機會  為何不給自己老百姓工作要給他國工作機會  中共到現在還是要用武力恐嚇台灣及國際上打壓台灣  會哪麼好心嗎   

我選擇6...
我不是學生,32歲了,運氣不錯也做到中階主管收入普通,
大約年收70萬上下,勉強能生活,基本上這個議題對我影響不會太大.
但我是餐飲業,時間大概平均每日11-12小時所以也算少.別砲我

但是對將來就業的年輕朋友們影響會比想像來的大...
服貿對企業主來說是好事,對藍領會是極大的打擊...
可以預估的是,通過前5年,新鮮人薪資預估會至少提高30%
但是,物價的漲幅...恐怕更高而且差距越來越大...
因為大家都一樣了....但是他們那邊的東西更便宜..
就好像是在中南部可能你拿4萬元月薪算不錯,
到台北市你拿4萬元月薪會很辛苦一樣.
更何況台北的30歲左右平均月薪,也不過3萬3-3萬6...新鮮人能拿多少?
22K大家是不幹的...26K左右算常態真的能過的下去嗎?
以我從業至今約10年都在台北市工作...便當從40買的到到現在至少75...(都在公館~101這區帶工作)
房租從4500到現在套房8000......實在不敢想像...
像香港....7萬算很普通的薪水,但真的有比較好嗎?
我們年輕一代(包含我自己)競爭力都沒對岸的強,這是事實,台灣優秀的人很多,但多數的水準都偏低...這不用否認
單從我帶過的人就有很大感覺...年齡層低的...很兩極...要馬是神要馬就是豬隊友...
如果真的通過了...可能...不敢想像

對於學運我是贊成的!!!!
但是只限靜坐和抗議!!!!
這是民主的體現...
但是癱瘓國家行政機關...是暴民...偷拿東西...是土匪...這次學運=完全變調

對於學運我是贊成的!!!!
但是只限靜坐和抗議!!!!
這是民主的體現...
但是癱瘓國家行政機關...是暴民...偷拿東西...是土匪...這次學運=完全變調

服貿有利的是金字塔上層的人士，對於廣大的下層人士是沒有太多實質幫助的，甚至可能還有一些損害，但不管那個黨派都知道，想長治久安只需討好那些統治階層即可，下層的人讓他們餓不死即可，畢竟現在不是古代，拿把柴刀拿把鋤頭的就能農民起義

k231731 發表於 2014-3-30 09:49
服貿有利的是金字塔上層的人士，對於廣大的下層人士是沒有太多實質幫助的，甚至可能還有一些損害，但不管那 ...

個人覺得你只說對了一部份

比較正確的說法應該是，對於比較有競爭力、有籌碼的人或團體，在服貿自由化後會比較沒競爭力、沒籌碼的人或團體
獲得更多、並會更快速將兩者的差距拉大，造成弱勢的一方更快遭到現實淘汰.........

故從這角度來說，即便如此，每個人都有選擇成為優勢的一方的權利，不是嗎?

這世界並沒有限制你賣A賣不好，不能轉賣有利的B~~~~不是嗎?

政府的確必須有補助與輔導弱勢企業轉型的配套，沒有就該被罵.......
但企業本身也應該思考轉型自救，而不是永遠叫別人不能來競爭，不是嗎?

不過就是民X黨為了年底選戰的手段 Zzz

可惜這次被定調為學運 要不然就能來個造勢大會了

不過也是成功拉攏中間選民就是了

喊啥國家的未來自己做主

那怎不喊台灣獨立??

叫林上前線擋子彈阿

PO紐約時報也挺好笑得

美國跟本不承認中華民國 誰在乎你??

你去問大陸台灣 二選一友好 看它會選誰

結論就是：他馬的甲賽下台啦！

假議題~就是反馬!(沒藍綠色彩~說想法而已...)