你是討厭馬英九，卻決定支持政府的人嗎?

ballsakai 發表於 2014-3-30 23:49
如果走上街題的這些人(學生)
能先把 WTO, CEPA, ACFA, FTA 及"服貿"
還有世貿組織, 香巷, 台灣, 南韓及世貿 ...

誰執政誰就負責 別一直扯到誰執政一樣會怎樣又怎樣的大絕招

尤其一直喊著完全執政完全負責最後一直叫在野黨負責的爛政府

別再跟政府一起跳針了....................

jimmy6777 發表於 2014-3-30 03:21
還要斷水斷電！我繳的稅憑什麼給他們爽？

你可以去立院裏面靜坐13天試試看! 很爽嗎?
不要在那邊站著說話不腰疼

我反對黑箱服貿,我喜歡立法院那群學生的訴求與行為，但是也覺得要在公平公開公正的情況下，開放服貿....

馬總統強調，任何政治訴求必須要有法律的基礎。

喔....  當年紅衫軍在凱道辦夜市，市長大人是跳出來講話？
還是跟金小刀滾棉被啊 ???

family8507 發表於 2014-3-31 11:14
樓主似乎少了一個選項，我支持服貿，但我厭惡黑箱作業，唾棄馬英九執政能力，更覺得二黨惡鬥亳無良知，還有 ...

那你的訴求就叫反黑箱........

而若你支持學生，基本上就是反服貿........

絕對沒有挺服貿卻支持學生的.......至少現在還沒有

很多人都以為自己只是反黑箱，其實潛意識就是在反服貿

經過我們的問題篩選，很容易就能分辨出來

其實，簽不簽服貿，對於大陸是"毫無影響"的

什麼叫做不公平... 國力 天 差 地 遠，形勢比人強談屁公平...

對我來說，這個事件只是再次應證政府之無能，大事小事都處理得漏洞百出，瞎爆啦!!!!

怪哉怪哉~~~

明明正反勢均力敵，為什麼有人要刻意說挺服貿的都是挺馬英九的9%呢?

就我所知，很多討厭馬英九的都挺服貿呢~~~

我想這才叫就事論事吧?

還有，總統講的話，都有公開影像及全文，何必因為不如你意，就說是中天的，這不是顯示你的層次低了嗎?

RE: 不爽反服貿　網友號召：包圍林飛帆老家

實在不得不配服學生們！連大人都無以在合法的範圍內找到方法對抗蠻橫的政權了，又有什麼資格指責他們違法佔據立法院。不然自認為很守法的大人們，你們教教學生要如何對抗這種亂搞的政府。很多人說贊成服貿反對黑箱，問題是如果沒有這群學生違法，你他媽的大家都還在外星人跟圓仔，還以為服貿是熱熱喝快快好。

https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... A%86-105446202.html

leb225 發表於 2014-3-31 21:10
那你的訴求就叫反黑箱........

而若你支持學生，基本上就是反服貿........

支持學生就是反服貿???
你也太好笑了吧!!!
反服貿是拒簽服貿，但學生主張是建立監督條例，逐條審查，也就是審查完還是會簽....只是簽的不是現在這個照單全收的服貿!!!
"絕對沒有挺服貿卻支持學生的.......至少現在還沒有"，這句話也是很有問題啊!!!你知道上街頭的人大多是反黑箱服貿嗎??很多人是支持服貿的...也有一大堆人是反馬反政府反二黨惡鬥的...
你所謂的"潛意識".....是你的潛意識吧!!!
還有，經過你們的問題篩選，根本不會產生任何有意義的客觀結論，尤其是在你下了那個結尾之後!!!
如果想讓人覺得你的票選有意義，基本的客觀是需要的，接受反向論點的思考再討論其中的優劣，那才是客觀....

我倒是認為如果現在學生散了，那這個學運就像之前的食安問題一樣~曇花一現，後續的實質效果不大，政黨政客政府都不會有太大的改變，假設必須退出議院了，應該考慮轉移陣地再次號召，人心會累，時間戰對學生來說絕對不是個好選擇.......