警方堅稱黑衫軍僅11萬人 專業鄉民打臉:打8折也超35萬

   
yediot1 發表於 2014-3-31 09:52:02 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 105 104938

▲PTT鄉民weijidai利用官方資料跟Goole Earth Autocad以每平方公尺3人計算,推出「330上凱道」參加人數應是44萬 1千多人

太陽花學運號召全民30日身穿黑衣走上凱道,活動當天抗議人潮淹沒了周邊道路,一張張年輕、青澀的臉孔為台灣公民運動寫下新頁!但官方堅稱當天黑衫軍僅11萬多人,遠遠不及2006年紅衫軍的36萬人,被許多參與活動的民眾噓到爆,「這也要做假?沒救了。」有網友用精確的軟體計算,推出遊行人數應為45萬人次:「這還不算外溢的部份,就算打8折也超過35萬。」

由於氣象預報「330上凱道」活動當天會下雨,主辦單位事前保守預估應能號召10萬人,沒想到30日天公作美,晴天有雲加上陣陣涼風的天氣,許多民眾攜家帶眷走上凱道,示威人數遠遠超過原先各界預估,立法院、景福門周邊道路雖然全被擠爆,但整場活動仍能保持理性有序的基調,沒有出現任何「暴民」,令所有的人都留下了深刻印象。

▼330上凱道活動氣氛熱情激昂,但過程理性有序,為台灣民主運動寫下新章


當天下午,學運領袖林飛帆站上舞台宣佈凱道人數超過50萬,引起現場一陣歡聲雷動,不過警政署卻不認同這種說法,指稱「330上凱道」正確參加人次為11萬6千多人。330人數統計官方與主辦單位版本落差過大,有網友拿出2006年北市警估計有36萬人參加的紅衫軍空拍圖來做比對,認為「事情不單純」。

「難道是現代人吃比較胖?占的面積比較大?」網友不認同官方人數統計數據,各種反諷、打臉文章一一出爐,還有人模仿古時臣子稟告帝王的口吻說:「稟騜上,帆廷之亂僅11萬餘人,不足為患。」究竟問題出在哪?國民黨立委蔡正元指出,這次群眾集會採席地靜坐方式,看起來很壯觀但人數反而少,「學生宣稱50萬是膨風、吹牛。」

▼臉書網友林壽山找出2006年紅衫軍空拍圖做比對,質疑難道是大家長胖了所以人數落差那麼大


但PTT鄉民weijidai利用官方資料跟Goole Earth Autocad(下圖/翻攝網路)以每平方公尺3人計算,推出「330上凱道」參加人數應是44萬 1千多人,專業的計算方式被網友認為是最精確的,「當天人真的很多,我們全家連坐在228公園都被擠得動彈不得!」






330凱道人數的估算落差大,你讚成哪種版本? 本帖最後由 yediot1 於 2014-3-31 09:53 編輯

單選投票, 共有 2033 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(105)人回文

切換到指定樓層
whyren 發表於 2014-3-31 09:59

警:『報告騜上,黑衫軍其實只到 35 人而已,充分說明騜上英明!』
騜:『幹的好!晚點叫大家輪班表,把有八塊腹肌的留下來!』

警:『騜上,是要防堵暴民嗎?』

騜:『嗯.... 朕最近略感疲勞,小刀年紀到了,體力不足... 奴家....喔不,是朕有需求。』


   

辛苦大家了......
yangper1981 發表於 2014-3-31 10:09
實際多少人很重要?? 搞不懂這種想法.

實際人數重要嗎表示:
        一堆人的去推算或者去比較, 黑衫軍比紅衫軍多或少很重要? 多關心實際的議題比較重要吧.
        跟隨著新聞媒體起舞的人. 真的要多動動腦子去思考.
        硬要把我歸類成藍的人, 腦子大概裝屎了吧 本帖最後由 yangper1981 於 2014-4-8 15:14 編輯

988768 發表於 2014-3-31 10:19
我想請問一句,有扣掉人群中留下的走道部分嗎?

如果沒有,那可能要打至少7折,因為樓主提供的第2張圖可略為判斷有大的主要走道以及每個小區域的小走道,還包括那些電視牆與舞台,所以至少要7折。

因為紅衫軍時沒電視牆與舞台,而且拿白衫軍的圖片根黑衫軍比,同一地點,25萬人怎麼看都比黑衫軍50萬多
5a451fdb6dde3a4f.jpg 本帖最後由 988768 於 2014-3-31 10:24 編輯

wercd 發表於 2014-3-31 10:19
請數學系的看看警察的公式哪裡有問題
下次就不會有問題了 這也沒什麼好吵的
RAYHOHO 發表於 2014-3-31 10:21
有啊 , 白色正義 , 高達幾千人。
黑杉軍 , 僅有幾十萬人。
hf_jerry 發表於 2014-3-31 10:23
3人/m2????最好是昨天幾個小時下來大家都不用座不用動......

用一個最簡單的方式
一般標準的淋浴空間是90*90cm(0.81m2),我想大多數的人在這空間裡應該是屬於還可以的狀態

以500,000人計算,500000*0.81=405,000m2,以凱道寬度50m,就需要8100m(8.1公里)


說真的500000人跟100000人都一樣,政府都需要重視,至於數字的多寡就自有公評

話說,昨天的活動真的展現民主的進步,這是藍跟綠都做不到的。

至於繼續癱瘓國會,我認為如同朱立倫說,要有光榮的下台

在下去,正當性都沒了

建議這些號稱領袖的,趕快投入民意代表選舉,好繼續為人民發聲
slash_tsai 發表於 2014-3-31 10:28
988768 發表於 2014-3-31 10:19
我想請問一句,有扣掉人群中留下的走道部分嗎?

如果沒有,那可能要打至少7折,因為樓主提供的第2張圖可略 ...


好啦好啦,總人數是35人可以了吧?
andrew2003 發表於 2014-3-31 10:33
hf_jerry 發表於 2014-3-31 10:23
3人/m2????最好是昨天幾個小時下來大家都不用座不用動......

用一個最簡單的方式

照你的算法
兩人之間的距離比你預想的大一倍
假如人在0.9*0.9正中間是舒適的
也就是至少相距0.45m的距離
倘若照你的算法兩人相距是0.9m
自己畫圖出來看看就知道了
marskino 發表於 2014-3-31 10:40
988768 發表於 2014-3-31 10:19
我想請問一句,有扣掉人群中留下的走道部分嗎?

如果沒有,那可能要打至少7折,因為樓主提供的第2張圖可略 ...

你有計算再延伸過去的道路嗎?
事實上周邊道路都是滿的,
從立法院到凱道再到自由廣場周邊道路都是人......

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則