大學教務長告白：世代交替正義，有關台灣未來的話語權，不該總是在那些老面孔的身上。

1.只花三天，號召50萬人上街，展現非暴力、理性訴求，然後50萬人和平退場落幕，這真是全世界少見的民主典範，從過去的紅衫軍、到近期的洪仲丘案、黑衫軍，「公民遊行」既是台灣進步活力的社會創新，也是行政、立法、司法外，最重要的第四權---公民監督權的行使，更是我們認為台灣明天會更好的理由！
2.「世代交替正義」的浪潮，正席捲世界；英國首相43歲、義大利總理39歲、奧地利外交部長28歲，而台灣卻看不到沒有背景的年輕人，有出頭的機會。欣見太陽花學運，這批平均不到25歲的台灣年輕人，勇敢出來為國家的未來發聲，有關台灣未來的話語權，不該總是在那些老面孔的身上。
3.我是兩個小孩的父親，今天我著黑衣，因為我想要他們成長在一個更好的未來。

台灣真該換一些新血了

每次都看到熟悉的臉孔

只會說卻毫無作為

台灣不是敗在服貿

而是敗在那些政客

可憐的卻是老百姓

很多公司管理階級的都在40歲左右
40多歲的員工如果沒升到經理的話，只能坐在現在的位子到退休了

政府官員也應該用年輕一點的人

這個帖真的很空泛呀
老面孔的就一定該退
而不是以才能或工作能力來區分
那這位所謂大學教務長是不是也該退了
給20多歲的年輕人來做呀
世代交替是正義嗎?笑死人了
這種水平的教務長真的該退了
假設
你媽生了你養你到大
你媽老了但沒做錯什麼事工作能力也很不錯
但因為這位大大所說的世代交替的正義所以她也讓退
不退就沒有正義所以大家要逼退她,是這樣嗎
當初紅衛兵出來也是口號一堆
就像這樣

九翼天使 發表於 2014-3-31 13:55
這個帖真的很空泛呀
老面孔的就一定該退
而不是以才能或工作能力來區分

假設
你媽生了你養你到大
你媽老了但沒做錯什麼事工作能力也很不錯
但因為這位大大所說的世代交替的正義所以她也讓退
不退就沒有正義所以大家要逼退她,是這樣嗎
當初紅衛兵出來也是口號一堆
就像這樣



是應該退下讓這個有能力.有活力的年輕兒子把生活重擔

扛起來負責你媽養老了

或者你希望她做到倒下為止嗎?

贊成民眾可以發聲，不管你２５或７５，

世代交替是一件事的進行，它發生了，如教授所提，但它是正義？

那彭總／郭董或張董不正義（當然此文不是這意思，但大部份來說年紀和能力經驗成正比，當然也有例外）

但公民議題人民本有權發聲，我想沒人反對，

那些老面孔也是投票結果，也是民主，是集眾人意志（投票）後的結果，

但教授們也該讓孩子們（平均２５，算孩子好了，時代不同了）了解民主和法治，

我不一定全對，對方不一定全錯，

更了解現實中，我佔立院和攻政院是違法的，我會賠償和負責，

但可惜，只是碰到這話題，教授／學生／某黨的回應是～＃#%&~，

匿名疾風 發表於 2014-3-31 14:02
假設
你媽生了你養你到大
你媽老了但沒做錯什麼事工作能力也很不錯

如果你媽想退當然可以退
兒子可以為了媽媽想
但你媽又不想退,你就因為你想上位就逼她嗎
是不是就美其名為了媽媽好
那你老闆覺的你年紀大了為了你好強迫你休息所以讓你辭職這樣好嗎

正常的做法應該是
有人提案送到立院,被選舉人要超過20不能大於40歲,
立院討論通過,以後被選舉人就依法只能這個年紀.

那這樣是不是又歧視壯年和老年人了
這樣的世代交替是正義嗎
那引申到所有事,是不是壯老年人都不能做事了
這樣叫正義哦

九翼天使 發表於 2014-3-31 14:27
如果你媽想退當然可以退
兒子可以為了媽媽想
但你媽又不想退,你就因為你想上位就逼她嗎

老了沒活力沒衝力該退還是要退啦

難道老了要死不活還要站著茅坑不拉屎

你所說的老闆的問你你可以問你老闆看你老的時候你老闆是回留你還是逼退你

匿名疾風 發表於 2014-3-31 14:33
老了沒活力沒衝力該退還是要退啦

難道老了要死不活還要站著茅坑不拉屎

原來是這樣對長輩的哦
了解了
我支持你的理解行為
所以你的兒子女兒晚輩
以後也會這樣對你
希望你以後年紀大了也會知所進退
40以後老闆要你走你也要當正常
不要去抗議哦,支持你加油
你的理想以後一定會在你身上實現的
支持加油

九翼天使 發表於 2014-3-31 14:53
原來是這樣對長輩的哦
了解了
我支持你的理解行為

拜託你看清楚我有說40嗎?

原來現在你都把40當老人了

我只問一點你如果是老闆你會把年紀大薪資高的老人家留下來讓他養老

還是換掉他多請幾個年紀輕的年輕人來幫你工作?

記得摸著自己的良心說