看了許多服貿相關報導與讀者回文，本來不想回文的，但看完一堆人回文越看越不爽，一味的批評反服貿的人，還完全沒重點，只會一直說表面，你們到底懂不懂台灣的年輕人到底在擔心什麼，330得大遊行，不是在叫馬總統下台，也不是叫馬總統不能簽服貿，只是要馬總統不要讓這兩國之間重大的協議，這樣隨便通過，之前說有開16場公聽會，可是當時一堆業界老闆與學者題出一些相關的疑問請教，但政府的回答全都是謝謝你寶貴的意見，我們會進快評估解決，然後就完全沒下文，結果突然協議就過了，這樣完全沒解決其中潛藏問題的協議你能安心？而且對象還是長期打壓我們的國家，這樣你能接受我也很佩服，上個世代把你們教的真乖適應力真好什麼都不用擔心政府永遠是對的，好棒棒？沈默？？？
這就是爲什麼學運大多是年輕人的關係。
有很多人譴責那些佔領立法院的學生，東罵西罵，卻從未想過學生做這件事的決心，爲什麼？？和平理性的向政府提出意見不好嗎？？ 我在這要大聲的說「不是不好XXX的是沒用」，你提了幾次都沒用，政府會跟你說你的意見我們聽到了，然後他做他的，不理你就是不理你，反正政府不做你們也不怎樣，想怎樣4年後在說吧。
這就是爲什學生要選這種違法的行為進行抗爭，至少國會被佔領政府不能放著擺爛，勢必要面對問題的根本（萬萬沒想到都做到這樣了，政府繼續眼瞎裝無辜GOOD好棒棒 不知廉恥）。
可能還有些人會說:阿一堆人不完全了解服貿抗議什麼，我想說有些人不是想反服貿，而是想守住身為台灣人的尊嚴，憑什麼政府能這麼隨便的跟對岸簽協議，什麼問題都不解決急著簽，這時我就想到馬總統所說的話：「台灣目前還沒有一條法律進行過逐條省查的，而且服貿協議還不是法律歐。」你他XXX的所以你的意思是你馬總統把兩岸國家的大事服貿協議看的比法律還不重要嗎？所以可以隨便過隨便簽？我想讀過書的都知到國與國之間服貿影響的範圍遠大於一個國家的一條法律吧，馬總統竟然可以說出這麼不負責任的話，我也很佩服。
最後可能有人會說：大家快看又有黨工來發廢文了。 我只想說：「黨你XXX的，我們家2000投給了陳XX，2008年與2012年投給了馬XXX(2012年有點後悔，沒辦法事事難料）黨工？老子才不稀罕那幾百幾千。［台灣的悲歌，反對者永遠被歸類為在野黨，永遠被認為是政黨操弄。］）。
看來可能只剩時間才能將那些老舊思想的人淘汰了。備註：罷課的學生都了解的事情，你們畢業多久的人還不了解，該回學校上課的是誰？ |
