自打嘴巴的民調.........

 
leb225 發表於 2014-4-1 17:03:57 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 20 73533
taichungwang 發表於 2014-4-2 01:08
不好意思我反服貿是因為他是敵人(中共)  敵人說的話能聽   還有有多少人相信馬先生的話  為何要相信他及中共  換成別的國家我讚成  他國不會想併吞台灣
mobilsuit 發表於 2014-4-2 01:49
其實我一直有個問題,
就是,反服貿的人,
你反的是哪一點或者哪一條???
因為從頭到尾都在反,
我也沒看到清楚的反對項目,
這樣讓人很難理解反對的原因,
也很難讓人產生參與的想法,
別跟我講什麼溫水煮青蛙喔!
裡面沒有這一條!
去上帝 發表於 2014-4-9 02:35
自認了解服貿的不到34%...

這邊講34%

另一邊講超過6成

假民調做得很高興痲~

一直拿TVBS或是中天立場那麼偏激的媒體

是有啥公信力?
leb225 發表於 2014-4-9 03:07
去上帝 發表於 2014-4-9 02:35
自認了解服貿的不到34%...

這邊講34%

我發現。。。不是你眼睛有問題,就是算術有問題
請回去看清楚我是說自認了解服貿的人,也就是這34%(現在或許更高了)
這34%中的60%都贊成服貿。。。請別兩個數字混一起
這也是為什麼服貿公投對反服貿不利的地方。。。
因為人民越了解服貿,挺的會越來越多之故;反的會越來越少
去上帝 發表於 2014-4-9 12:49
leb225 發表於 2014-4-9 03:07
我發現。。。不是你眼睛有問題,就是算術有問題
請回去看清楚我是說自認了解服貿的人,也就是這34%(現在或 ...

在自認很了解服貿的人裡面,百分之60以上都贊成服貿~~~
這也是為什麼服貿公投對反服貿不利的地方。。。
因為人民越了解服貿,挺的會越來越多之故;反的會越來越少


挺的人越多會需要靠抹黑抹綠來挺服貿?
政府沒有產業公報告
政府也沒有就業評估報告

我問一句"請問服貿通過對於餐飲業的就業市場有何影響?"
誰可以回答?
沒有那兩份報告請問你回答的依據是什麼?

"自認"就是自以為了解
隨便問幾個問題就倒了
看看挺服貿的學者在公聽會跟政論節目中的表現
能不跳針的講話有邏輯的沒幾個
剩下的都是"自認"上去被慘電

挺的人越來越多?
我怎看都是那幾個ID每天都發兩篇反反服貿的文章
人越來越多ID還會重複喔
leb225 發表於 2014-4-9 17:36
去上帝 發表於 2014-4-9 12:49
在自認很了解服貿的人裡面,百分之60以上都贊成服貿~~~
這也是為什麼服貿公投對反服貿不利的地方。。。
...

呵~~~你高興就好

有件事,讓你知道也好,國民黨的確有考慮服貿公投的可能,只是後遺症很多,沒有放在第一考量

至於另外一個黨,是打死都不敢提公投,因為他們也看到了我說的那份民調,屆時公投綁大選弊大於利~~

信不信就看你了~~~

不瞞你說,我是很贊成公投的.......
去上帝 發表於 2014-4-9 17:44
leb225 發表於 2014-4-9 17:36
呵~~~你高興就好

有件事,讓你知道也好,國民黨的確有考慮服貿公投的可能,只是後遺症很多,沒有放在第 ...

我贊成公投阿

不過公投因為兩黨亂搞
門檻太高絕對半不成吼

因為法律門檻太高半不成說別人不敢提
也太自我感覺良好

還有
甚麼都要公投
這他媽的政府真是無能到了極點
把該負的政治責任推給民眾
邪惡天秤 發表於 2014-4-9 18:20
快弄個50萬人麻~
leb225 發表於 2014-4-9 19:13

大家不是都喜歡把挺服貿的歸類為既得利益者?

所以你就知道,既得利益者大都很忙的,沒空上街頭啦........

ko_806t_272s 發表於 2014-4-9 21:45
a112708816 發表於 2014-4-1 22:29
你不懂喔

當初應該直接就講重啟談判

也對!!

當初說633沒達成捐薪一半做公益

後來說633的期限是到2016

在後來有王先生傳達聖意:2016沒達成會考慮

你當初怎不先說清楚啊??

你看~害大夥人都誤會騜在濠小  讓騜跳入濁水溪也洗不清


你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則