拜託你們不要吃飯時看看新聞 就發表評論
也不要只看中天中時等立場嚴重偏頗的加工業和製造業媒體
整件事 簡單來說 學生訴求就是 「先立法 再審查」，也就是要求立法 重新審查「這次」服貿
但是這個訴求裡頭的內含當然包括反黑箱、要求委員會逐條審查、立法等等
好比說 我說要吃雞腿便當 雞腿便當本來就包含了雞腿、白飯、配菜
不可能說我要吃雞腿便當 給我白飯就表示滿足我的需求了
你們根本是沒看清事情的本質 才會以為他們在得寸進尺 咄咄逼人
府院黨的底線是：打死不重新審查這次服貿
於是 先給你反黑箱(白飯) 再給你立法院形式上逐條審查(配菜) 再給你經貿國是會議(另一道配菜)
最後再說好阿會立法 「以後」 就這樣審查(醬瓜?)
學生說這根本不是「先立法再審查」阿 (不是雞腿便當阿) 因為政府根本不願立法審查「這次的」服貿
府院黨再說 你們要什麼我們都給你了 這是談判嗎？談判不是雙方要各退一步？ 學生一直咄咄逼人 簡直欺人太甚！！
可是 你們已經被混淆了 學生自始至終 都是要雞腿便當
你們千萬不要被政府和部分媒體給混淆了 他們會先塑造學生的訴求多變 再突出政府的誠意和解決方式
最後 你們自然會落入一種自以為正確的公評，也就是 學生太超過了 怎麼不退出立法院? 是要搞政變嗎?
|
