為什麼服貿一個字都不能改？陸委會主委賴幸媛公開揭密！

wmcly 發表於 2014-4-3 00:55
依照你的邏輯，希特勒攻佔別國=暴力及獨裁，那學生攻佔立法院是否=暴力及獨裁 ...

我現在才知道原來學生是中共派來的。
依照你的邏輯，只有外國人攻佔本國公署才符合你的敘述，謝謝。

jerick 發表於 2014-4-3 00:50
政黨本來就有黨紀啊？選立委時就知道他們有黨紀了，這種東西又不是今天才有，有什麼問題嗎？
難道民進黨 ...

拜託自己去查歷史，好嗎？(翻白眼
針對你其他跳針問題，就麻煩樓下了，謝謝。

原來陸委會是為了配合大陸政策而設的.........小民無知今天總算得以窺天,國民黨的黑布蓋的比天還要大,請立委諸公們要憑良心做事丫,看來國父的教義,要做大事而非做大官,今天總算看到了政治的黑幕,更看到了最無恥的官員,還"賴"著不走

中國不承認台灣有國會，所以香蕉毅才會說立法機構，這我就懂了
我很好奇中國為什麼要讓利給台灣，還利大於弊，有些人不假思索，認為台灣真的要「出運」了
中國跟南韓簽FTA時怎麼不讓利給南韓，中韓的FTA，現在是第10輪的談判，誰也不退讓！
各個國家在談判協議都是以國家的最大利益為前題!
一個對我國有敵意的國家，在國際上處處打壓台灣，居然會主動讓利給台灣!
中國真是佛心來的，還是說包藏禍心?
我們跟紐西蘭簽FTA，紐西蘭怎麼不讓利給我們，不就一個鹿茸搞不定才談很久!
那跟新加坡簽FTA，新加坡為什麼不讓給我們呢?真奇怪?

黨紀 過半就是多數~
這是我們台灣目前面臨的最大問題~
會因為黨紀問題~而使民代不能真的反應民心~而屈於黨紀~
然後就會出現執意去過關的問題~
然後  不喜歡~任期結束用選票來幹嘛~這才是民主的表現~
這類話語就顯得越來越是沒用的屁話~
所以才會18% 9% 依然自我良好~

陸委會主委賴幸媛 出來澄清她並沒有說過這樣的話...還要繼續傳下去嗎?

boos888 發表於 2014-4-3 06:52
陸委會主委賴幸媛 出來澄清她並沒有說過這樣的話...還要繼續傳下去嗎?

政治人物睜眼說瞎話的人太多了,就算他說他沒說過,但我還是存疑,
反正只要沒有錄影錄音存證,就可以當作沒這回事,
這是有很多前例可循的

boos888 發表於 2014-4-3 06:52
陸委會主委賴幸媛 出來澄清她並沒有說過這樣的話...還要繼續傳下去嗎?

當我沒做過會議記錄？
記錄公告前，要先給各委員確認過才能公告
會議當場也沒人抗議
倒是主席像是怕立委越說越多，把人家麥克風切掉了呢⋯

反正賴主委也不是第一次出來澄清了
信不信各位心中自有一把尺。

jerick 發表於 2014-4-3 00:29
不能修改，但能退啊。
委員表決不能過就退啊，不然我們選立委做什麼？
立法院決定某幾條有問題，就整個給它 ...

退了就沒有發揮的空間了....
那政權如何可以輪替?
施主還沒有頓悟啊!!!

好好笑

自己腦補

明明 只回答
賴幸媛答：「中國不肯」

綠營就可以腦補這麼多 真了不起

-----------------------------
轉載

由蔡正元上傳

豈有此理！

田秋堇的話
硬要塞進
賴幸媛的嘴

服貿協議公聽會上
田秋堇自己回憶
2008年兩岸簽署食品安全協議時

田秋堇要求先經國會討論再談判

民進黨扮黑臉
政府可以向對岸「多要ㄧ點東西」

田秋堇說
賴幸媛答：「中國不肯」

田秋堇自行解釋說：
「這句話顯示
中國不承認我們是一個國家，
所以兩個民間單位簽的協議，
國會才一個字都不能改，
不能承認有國會」

田秋堇的解釋
超脫國際談判知識太遠


對不起
立法院公報上

從頭到尾只有記載
田秋堇怎麼說
從沒記載
賴幸媛說什麼