學運訴求一變再變 江宜樺撂重話:不合理、不公平!

yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 10:41:02 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 15 74635
        面對占領立法院學生要求召開公民憲政會議,卻又指馬政府沒有召開相關會議的「正當性」,行政院長江宜樺今(3)日親上火線反擊說,「這樣的說法合理嗎?」。

        江宜樺今召開記者會,宣布經貿國是會議籌辦綱要,接受媒體提問,作上述表示。

        記者提問,學生團體主張召開「公民憲政會議」,與政府要開經貿國是會議,是否差距過大,以致於學生無法接受?

        江宜樺指出,對照學生對於公民憲政會議的訴求,學生團體昨日提出三個反對意見,反對由馬政府召開,認為馬總統民調較低,當前有很多社會爭議的情況,所以政府本身毫無召開這種改革憲政會議的正當性,主張要由其他的公民、民間團體召開;也反對工商團體主導和參與。

        他說,學生訴求召開公民憲政會議,又告訴訴求對象說「你沒有資格召開」,這要如何回應,「召開也不對、不召開也不對,這樣的說法合理嗎?」。

        江宜樺還說,學生團體訴求「一變再變」,不能說政府都冷漠拒絕,例如今早所通過的兩岸協議監督條例的立法,原是行政命令的規範,現已從善如流,改成法律位階的規定,「為何沒有一個學生團體的領袖,願意公開、慷慨說這是政府的善意回應?這樣公平嗎?」。

        江宜樺表示,哪些是政府讓步,媒體在這過程看得很清楚,就是希望讓年輕學生有個轉圜的機會和理由,但卻看到「要求一個個提出,價碼比以前更高」,甚至聽到「議場不能撤退,因為是他們的籌碼」的時候,相信全國民眾聽了都非常難過。

        江宜樺表示,「議場不是任何人的籌碼,屬於全體人民所有,是我們選出的代表集會的地方」,議場不應被霸占,作為要求政府機關作為答應什麼條件,才要還給人民的籌碼,這種作為,「從頭到尾,我們深深不以為然」,希望占領議場能儘快落幕,「立法院儘快找到妥適的方法,說服學生離開議場」,讓國家得以運作。



不虧是綠營的打手 不管怎樣都反對 本帖最後由 yloeiamirojjnfp 於 2014-4-4 10:42 編輯

1.png
卡提諾 某位 綠色支持者 水準有待加強 只要發表 不利於綠營的言論 馬上就說別人黨工 這種行為 真是幼稚
呵 不要對號入座喔

已有(15)人回文

切換到指定樓層
COCOAII 發表於 2014-4-4 11:02
拜託你們不要吃飯時看看新聞 就發表評論
也不要只看中天中時等立場嚴重偏頗的加工業和製造業媒體

整件事 簡單來說 學生訴求就是 「先立法 再審查」,也就是要求立法 重新審查「這次」服貿
但是這個訴求裡頭的內含當然包括反黑箱、要求委員會逐條審查、立法等等

好比說 我說要吃雞腿便當 雞腿便當本來就包含了雞腿、白飯、配菜
不可能說我要吃雞腿便當 給我白飯就表示滿足我的需求了

你們根本是沒看清事情的本質 才會以為他們在得寸進尺 咄咄逼人

府院黨的底線是:打死不重新審查這次服貿

於是 先給你反黑箱(白飯) 再給你立法院形式上逐條審查(配菜) 再給你經貿國是會議(另一道配菜)
最後再說好阿會立法 「以後」 就這樣審查(醬瓜?)

學生說這根本不是「先立法再審查」阿 (不是雞腿便當阿) 因為政府根本不願立法審查「這次的」服貿

府院黨再說 你們要什麼我們都給你了 這是談判嗎?談判不是雙方要各退一步? 學生一直咄咄逼人 簡直欺人太甚!!

可是 你們已經被混淆了 學生自始至終 都是要雞腿便當

你們千萬不要被政府和部分媒體給混淆了 他們會先塑造學生的訴求多變 再突出政府的誠意和解決方式
最後 你們自然會落入一種自以為正確的公評,也就是 學生太超過了 怎麼不退出立法院? 是要搞政變嗎?


ansonboy 發表於 2014-4-4 11:20
只有永遠不懂事情始末的人說的話.......所以才有人說台灣還要40-50年才會有真民主....因為就是要等永遠不懂的得人歸西完了.....台灣才可能有救.......
yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 11:20
COCOAII 發表於 2014-4-4 11:02
拜託你們不要吃飯時看看新聞 就發表評論
也不要只看中天中時等立場嚴重偏頗的加工業和製造業媒體

原來三立 民視 年代

是中立電視台 我了解了


COCOAII 發表於 2014-4-4 11:28
yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 11:20
原來三立 民視 年代

是中立電視台 我了解了

自以為很聰明

我文章中根本沒說民視三立年代才是中立 甚至我也不覺得壹電視蘋果日報是中立

我只是說中天 中時 你可以去看他們的不良記錄 從反媒體壟斷 把反對者抹黑成走路工 後來證明是自導自演
這次事件 常斷章取義地很嚴重 重申一次 我沒有說其他媒體不會挑對自己有利的
但是程度卻有很明顯的差別 假如你夠聰明的話
raytseng 發表於 2014-4-4 11:28
ansonboy 發表於 2014-4-4 11:20
只有永遠不懂事情始末的人說的話.......所以才有人說台灣還要40-50年才會有真民主....因為就是要等永遠不懂 ...

40~50年 才有真民主???
    不用等我們死啦
這樣在玩下去 都會一起死啦  還40~50年
20年後還有中華民國  才有鬼勒
ansonboy 發表於 2014-4-4 11:46
跟我們所謂的立委或政府說八.......
citysunn 發表於 2014-4-4 11:48
反正贊不贊成服貿
騜都說一定要過了
早過晚過時間問題
唉 心死了看淡了
被騜統治跟被習統治
有何差別?
獵戶幻象 發表於 2014-4-4 12:26

關於學運代表訴求的"先立法 再審查"

江院長說:
目前十個版本都可以公平比較,
但民間版基本上不是在兩岸現有的“憲政架構”之下展開,
開宗明義就是“中華民國”與中華人民共和國“兩國”之間要簽訂協議的規範機制,
容他講得直接一點,這個版本要達成的目的是,
不僅是讓我們每一個協議都必須經過9個月以上的延宕期,
遲遲無法簽成,
更重要的是它想要透過這樣協議,
同時順便去更改我們的“國家”認同與定位,
讓所謂的“兩國論”變成法律
他實在看不出來在我們的“憲政架構”下,
這樣的民間版本可行性有多大。

如果與對岸的外交協議要有 兩岸協議監督條例
那對美國是不是也要有 對美協議監督條例
對歐盟要有 對歐盟協議監督條例
以下族繁不予記載....

所以學運代表其實要把 外交權移交到立法權下管轄
所以才要開 公民憲政會議
所以最終目的其實是想修訂 "台灣國憲法'

這麼大的議題
就讓你們幾個學運代表瞎搞嗎????

不如來公投吧!
問題是
誰敢喊出來 : 我們要獨立公投!!!!

有Guts一點
大聲喊出來吧!!!

ohshitmygod 發表於 2014-4-4 13:02
yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 11:20
原來三立 民視 年代

是中立電視台 我了解了

說實話
台灣的媒體電視台都有偏頗現象
例如: 中天偏藍   三立偏綠
身為一個有智慧的台灣人民~
我相信大家應該有判斷是非的能力

不要去分藍綠
這幾年馬英九做的事情
我想大家有目共睹
問問自己的良心
油價電費漲漲漲
不從那些台電跟中油內部去節流~縮減高額人事費用
而是從人民身上去開源~造成物價飛漲
他有哪一點為人民著想
你我的生活只有比以前更苦

馬英九這幾年來近乎獨裁的做事態度令人不敢苟同
不然也不這麼多人出來抗議
套一句周星馳電影蘇乞兒的台詞~
我丐幫有多少弟子是由你來決定不是我
如果你真的英明神武的話~鬼才願意當乞丐

你真的英明神武~鬼才願意出來抗議
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 156

    主題

  • 1401

    回文

  • 2

    粉絲

大家好 別欺負我