攝影師拍「最勇敢」小貓貓 群獅包圍毫不懼怕（11p）

好可怕哦~~可惡的作者,我絶對不會給你按讚的....

可是，我怎麼看都不像獅子吃了那隻貓，
而是由母獅把那隻貓叼到一邊去養著....

最後一張這樣也不代表已經死了阿 , 又沒流血 ,  不管獅子或母貓
都會咬小獅子或小貓 脖子這部位帶著走 ,  這時候就會是這一幕 ,
小的一動也不動 , 應該是誤解了

好可憐的小貓貓....不喜歡這個結局啦!!!

變態攝影師~ 為了拍照冷眼旁觀

物競天擇 !!? 所以人被攻擊應該也是旁觀 不要介入囉~
這麼小隻 塞牙縫都不夠 還天擇勒~

不就是個 嗜血攝影師 為了拍驚奇畫面 不想去救~跟擺拍一樣~

既然都是野生的，突然多一隻那麼髒，野性那麼重的貓。
就我看來，那不是貓，應該是花豹吧...。

lusin 發表於 2014-6-20 15:11
既然都是野生的，突然多一隻那麼髒，野性那麼重的貓。
就我看來，那不是貓，應該是花豹吧...。 ...

有同感 哪地方怎麼會有野貓

錯了...其實他是很害怕！！！

貓害怕會更表現出攻擊性來掩飾他的害怕

z1596302 發表於 2014-4-4 22:06
以我個人的觀點是覺得不要去救比較好

要講物競天擇?

貓咪打不過獅子被殺死是物競天擇...

如果當時攝影師有獵人同夥且有槍...被貓咪萌翻了的獵人出手相助...

獅子打不過獵人被殺了不也是物競天擇嗎?

我想說的是...

人類沒有資格用上帝視角去說什麼物競天擇之類的話...

人也是自然的一部份...要就平等對待...

你看了覺得不忍的事出手去阻止是本能...請別管什麼後果之類的話...獅子不會因為吃不到這隻貓就會餓死...獵人也不會出手趕走獅子就破壞了獅子的生態...

如果被圍殺的是一個人類的小孩...你就開槍嚇走獅子救人了...還會管物競天擇嗎?

那隻所謂的小貓應該是幼獅吧?
個人感覺雌獅嘴部的動作看起來是叼住頑皮的小孩準備要回家了