台灣反服貿紐時登廣告 移花接木誤導國際

 
leb225 發表於 2014-4-4 19:42:14 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 17 76524
1396516400425_FFBA33B0E701918108CD57C2180ED8B2.jpg

台灣反服貿學運持續進行之時,學運人士集資於三月二十九日的《紐約時報》國際版刊登整版廣告(圖),大標題為“Democracy at 4am(凌晨四點的民主)”,並以美國著名女詩人埃米莉.狄更生的詩句“Morning without YOU is a dwindled dawn”(沒有你的清晨是黯淡的黎明)放在下面為小標題,呼應大標題。

廣告內文表示,該廣告由三千六百二十一位台灣公民集資購買,聲言服貿協議危及台灣安全與經濟,並提及學生攻佔立法院抗議服貿,呼籲國際關注。文字右邊,配上台灣警方用強力水砲驅散聚集在行政院前的學生的照片,情景悲壯,具渲染力。但是文字寫的是立法院,照片顯示的是行政院,移花接木;且文章一字不提學生暴力攻入行政院一事,廣告操作刻意誤導國際輿論,讓人以為警方暴力驅逐佔據立法院的學生。

來源網址

--------------------------------------------------------(心得分隔線)


真是夠了~~~告洋狀就算了,給外國人的資料竟然還造假及刻意抹黑...........

學運真的快結束了~~~~自己玩爛的.........怪誰?

已有(17)人回文

切換到指定樓層
stdike001 發表於 2014-4-4 20:10
告洋狀還被美國官方亞太副國務卿人員狠狠的打了一巴掌,打得民進黨和學霸成員眼冒金星。。。。

結果民進黨竟然說美國沒表態??民進黨睜眼說瞎話的功力無人能及。
pcha0536 發表於 2014-4-4 20:26
恩...總覺得開版大大有些酸溜溜的??   大概是在下多心了
至少刊登的沒說謊,或許有瑕疵,但是子虛烏有的東西,報社還是會篩選。

不論怎麼說,能在國外被報導出來,這次服貿示威稱的上有影響力了。哪怕依然有許多鄉民來過過場,但依然有人盡自己的力來為了台灣。
服貿這次示威,或許最後改變不了什麼。但示威遊行甚至是革命,都不是僅僅弄個幾次就能開拓出新局面。下一次若政府在出包,又重複使用相同應對方式,那麼,示威將會越來越激烈。

畢竟,將會越多人對政府失去信心,卻又必須按照其遊戲規則來玩,抗議還會被說犯了XX法什麼的,總有人會被逼的站出來。當人數多到一定數量,說不定就開始搞維新運動了。

莫忘了,民主也是靠推翻專制而起家的,要說不血腥很文明也不盡然


P.S. 看到許多人的評論,似乎把國外媒體都當成台灣那種水平。又不是三流八卦雜誌,或是台灣抄新聞,國外越有影響力的機構,越看重聲譽。況且,紐約時報不是什麼阿貓阿狗,而是嚴肅報刊,一定程度上的審核是必要的。
雖說沒錢登不了廣告,但是有錢也不一定別人就買你的帳,不會為了區區幾個零頭,就砸了招牌,別把人看的太低了 本帖最後由 pcha0536 於 2014-4-5 16:17 編輯

r2352747 發表於 2014-4-4 20:42
pcha0536 發表於 2014-4-4 20:26
恩...總覺得開版大大有些酸溜溜的??   大概是在下多心了
至少刊登的沒說謊,或許有瑕疵,但是子虛烏有的東 ...

都說是付錢刊的廣告了,要怎麼刊~報社會管你嗎?
IF003 發表於 2014-4-4 20:56
不意外,因為民進黨最會做假的...
yloeiamirojjnfp 發表於 2014-4-4 21:35
這跟陳菊的走路工有什麼分別
frankshow 發表於 2014-4-4 22:18
版大何必在意這有的沒的 他們天真的以為在美國PO個廣告

然後大家就會了解台灣政府的"惡行" 美國是個人主義極重的國家

會想要去賺那個國家的錢 可是並不會去干涉 其他國家國內的運作

縱使如伊拉克也是因為懷疑有核武 才會去干涉



台灣的學生應該已經有名到美國去了 我很懷疑林陳同學去美國 會不會被認為是

需要注意的台灣恐怖份子阿 去教美國反政府組職 如何利用學生去佔領美國國會



最後 有本事PO這學運 怎麼不乾脆PO台灣獨立算了
hyin 發表於 2014-4-4 22:40
哪天雞蛋布丁也登報說真的有雞蛋吧
報紙嘛~~
看看就好
kelven1114 發表於 2014-4-5 00:52
一直叫人台灣獨立 你不先跳出來 龜在家作啥 樓上ㄧ堆只有藍綠
大M 發表於 2014-4-5 01:12
,佛家有一句話說
(萬法皆空,因果不空)玩弄權謀製造對立的人是會有因果報應的,而且不會因生命終止
而結束,是會世世代代因果輪迴

12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則