<聯合報 新聞轉載>
兩岸服貿協議引發大規模學生抗議風潮，美國的態度日益明顯，從民間到官方連日的發言，相繼肯定馬政府執政下的兩岸關係，畢竟維持穩定的兩岸關係，還是符合美國的最大利益。
從美國官方、民間多日來的看法，可以發現市場開放措施，即使只是兩岸互相開放市場，還是受到美國歡迎鼓勵的，這也是美國政府多年來的政策。不過，美國更在意的，會是這場反服貿隱而未宣的反中立場。
2012年總統大選，民進黨敗選主因，就是操弄反中情緒，讓美國顧慮兩岸情勢的變動，在若有似無的情況下，表達對馬英九政府的支持。類似的情況，也曾在2004年的319槍擊案真偽爭議下，美方不希望台灣內部過於動亂，沒有支持國民黨，讓扁政府安穩度過連任前的風暴。
很多人質疑台灣為何要爭取美國認同，不能忽略的事實是，台灣從1970年代以來，在國際上喪失地位，沒有美國支持，台灣無以為繼。
最支持台灣的美台商業協會公開批評學運，美國在台協會理事卜道維不認同學生抗爭行為，前美國在台協會理事主席卜睿哲肯定馬英九努力推動和解，國務院亞太助卿羅素肯定馬英九推展兩岸關係。美國各方態度，可以看出對於台灣政治安定的憂慮。國務院肯定馬英九政府的兩岸政策，不正是對街頭上批評馬英九賣台的聲音，最好的澄清。
美國對這場抗爭最初沒有太多看法，因為這是場表面上是反對市場開放的一場群眾運動，美方自然無從置喙。不過，美國前有美牛遭台灣民粹阻擾進口的經驗，現在還有美豬進口的談判，兩岸服貿爭議自然讓美國有感同身受的經驗。不過這場抗爭的核心訴求，卻慢慢顯現為反中、並且有漸逼民進黨再向台獨傾斜的走向。當美方辨明了趨勢後，就不可能只是當成一場普通的抗爭，因為放任惡化下去，一段時間後，就可能危及兩岸關係，甚至造成亞太局勢的波動。
台灣必須面對的殘酷現實是，美國政府主張一個中國，不支持台獨。失去美國支持，台灣可能連國家安全都出問題。民進黨政府八年期間製造了很多問題，台灣付出代價，這個代價是北京與華府共同管理台灣問題，北京不必對台灣叫囂，華府卻會不斷提醒台灣不要越界。
反服貿一開始就隱藏著統獨爭議，這場抗爭的群眾基礎，也很清楚的慢慢一分為二，就是統獨兩塊，與所謂青年心聲早已脫節。
一位曾在國安會工作的學者，在學生侵占行政院當晚預言，美方不可能看不清這場抗爭，用反市場開放包裝獨派訴求的策略。果不其然，美國官方民間陸續表達了不認同抗爭的看法。
兩岸服貿協議從來就不存在監督問題，也沒有黑箱爭議，立法院審議過程中，大可加入許多決議，這個協議已經是眾所矚目，任誰也不敢阻擾在野黨立委提出決議，化解國人對協議的疑慮。美國開始表態，關切台灣局勢安定，學生可以天真，但是立法院與朝野政黨的大人，必須負起責任，趕快收拾局面。
-----------------------------------------------------(心得分隔線)
連美國政府都已清楚看出整個學運訴求已經完全偏離當初單純服貿爭議的論調..........
既然兩岸的紛擾會影響美國最大利益，美國怎麼可能會支持學運，更不可能支持台獨~~~~
難怪被打臉打到腫起來~~~~
多數民調顯示，支持學生繼續佔領立法院的已經只剩1/3，反對的則上升至50%以上~~~
(我知道有人會說蘋果的民調相反~你相信就好......)
在立法院的傻孩子們~~~回家吧!你們的單純訴求已經被核心團隊給搞歪了啦!
那些人根本不在乎你們以後會不會餓肚子或繼續領22K，他們只想搞統獨之爭啦!
搞到最後，若真發生戰爭，你連2.2K都沒有啦~~~
你們這些年輕人說不定還要被國家徵召，第一個到前線去當炮灰....到時你還有命在乎22K嗎? |
|
