日本跟韓國都不敢簽TPP,越南卻簽了,加入後台灣至少開放80%產業,尤其是農牧業

airzero92 發表於 2014-4-5 07:18:54 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 13 3769
日本跟韓國都不敢簽TPP,

越南卻簽了,

加入後台灣至少開放80%產業,
尤其是農業

一旦開放
美國的大量牛豬肉
越南的大米 都會大量進入台灣

立法院的職業學生們
可以天天吃美牛
台灣老農可以失業了

已有(13)人回文

切換到指定樓層
airzero92 發表於 2014-4-5 10:25
s9480306 發表於 2014-4-5 07:26
你說不簽就不簽?

誰曉得美國會用什麼辦法讓台灣簽

不是美國要不要台灣簽
是TPP所有會員國
包含越南都能要求
台灣開放產業再簽

去年
韓國 日本 就是不想開放 所以沒簽的

台灣宅男還在作夢以為
TPP事什麼天大好事
caea44 發表於 2014-4-5 11:32
台灣一棵 高麗菜 賣10~15元
由大陸和越南 進口

你是要開[傳送點]嗎?
運費算一下就知道划不划算

還有一棵就算進口來到地方上
成本價20元時,,
會主動賣不超過40的話

<菜沒快過期前>
一定不是人
就像之前[某人]說
他作煉油廠,就是為了使中油降價...

實事也証明了,不是嗎?

還有不是說加入wto進口車價要降嗎???果然是騙人的
airzero92 發表於 2014-4-5 11:52
caea44 發表於 2014-4-5 11:32
台灣一棵 高麗菜 賣10~15元
由大陸和越南 進口


越南是米的外銷大國

還有一但簽TPP別說
美牛
美豬 美雞
什麼的都進來了
aa0305 發表於 2014-4-5 12:14
airzero92 發表於 2014-4-5 11:52
越南是米的外銷大國

還有一但簽TPP別說

越南是米的外銷大國

還有一但簽TPP別說
美牛
美豬 美雞
什麼的都進來了

LAG太久吧
越南米 早就進來
美牛 美雞 賣場都買得到

雖然便宜

但還是吃
台東 池上米
紐,澳 牛
台灣土雞



abs0531 發表於 2014-4-5 13:13
不一定 ! 貿易 是互相的 ! 沒有簽...人加東西進不來...相對的 我們東西也出不去 !
airzero92 發表於 2014-4-5 13:50
abs0531 發表於 2014-4-5 13:13
不一定 ! 貿易 是互相的 ! 沒有簽...人加東西進不來...相對的 我們東西也出不去 ! ...

你確定台灣的東西競爭力那麼強

產業更強的日韓都不敢簽了

就現在內鬥厲害的台灣人
拿什麼裝自信
ilovewayni 發表於 2014-4-5 14:33
airzero92 發表於 2014-4-5 13:50
你確定台灣的東西競爭力那麼強

產業更強的日韓都不敢簽了

不太贊成你的意見 = ="

台灣東西沒競爭力 那出自於你自己的見解吧...

對自己國家都沒信心 我不懂你對於你自己出生的地方這麼的失望

你也完全沒有對你出生的地方盡棉薄之力想要將自家的東西產生點競爭力的原動力?

產業更強的日韓? 你認為我們台灣處處不盡日、韓?

科技產業、農業產業、服務業 完全不及?

別一竿子打翻一艘船...

如果自己認為不簽好,我能尊重你的意見。

可若是自己都不尊重自己的國家。那我鄙視你!
losoctat 發表於 2014-4-5 15:13
日本已在去年7/26加入TPP成為正式會員國之一
跟美國目前已經在談判桌上開始磋商階段
真正讓日本不敢同意的是農業以及智慧財產權的問題

TPP發起人並非美國
但目前是美國握有講話權
想加入TPP必須認同ISDS機制以及會員國希望申請國做到某些事情
歐洲國家極度抗議ISDS機制

ISDS機制:當外資與地主國發生衝突時可交由第三方國際仲裁機構,此仲裁多是黑箱機制,仲裁結果多偏向利益大者,否決地主國的法律。
(就像蘋果要求國外合作商必須賣多少錢,如不同意就找理由啟用此機制,此情況就可能否決台灣的公平交易法)

就目前而言日本並非強國(外強中乾)
日國民目前平均負債792萬日幣
去年日政府就發行54兆日幣的國債,此債務每年還持續增長
今年日國的國家預算依舊高達5X兆日幣的缺口必須發行國債
可以說是拿未來的錢在支撐現在的國家

韓國沒簽是他根本不著急
去年度美國對韓國出口額小於進口額,超過美國可以接受的範圍
為此美國還對韓國發表異議

但韓國本身就已經有加入RCEP同時也申請加入TPP
跟韓國簽屬FTA(自由貿易協定)的國家更是一堆
所以韓國對TPP有沒有加入並不感到急迫

從1999年開始談判至今
以簽署國並生效:智利.新加坡.印度.東協十國.美國.歐盟.秘魯
洽簽中:中國.加拿大.墨西哥.澳洲.紐西蘭.哥倫比亞.土耳其.阿拉伯海灣合作委員(巴林.阿曼.卡達.科威特.沙烏地阿拉伯.阿聯)
研究評估:日本.南美洲共同市場.俄羅斯.以色列.南非關稅同盟

有利也有弊
韓國簽署很多國家但相對的也造成貧富差距加大
企業主不斷擴增投資,對員工的投資並沒有因為賺很多而加大
同理
台灣的企業主大多也是如此,每年只給員工加一點點
不要說大企業
在台灣中小企業更是嚴重,甚至連加都不加
當我們沒有親身經歷老闆這個位子的時候不知道他在想什麼
績效差.今年景氣不好.工廠要擴建.林林總總一堆理由
真正願意跟員工分享成果的老闆在台灣真的很少

但台灣企業對世界的擴展的確也有很多障礙
光是關稅壁壘的問題就給予非常大的負擔
企業主窩在台灣賺台灣人的錢再怎麼賺也永遠不會讓台灣人的錢變多
開放貿易新世代的一輩又一直批評企業主只是想轉移資產到國外
那這樣就繼續鎖國政策,或者叫中央多印點鈔票

若以服貿的熱門國大陸來說
企業主在笨,除非想投共不然也不會想轉移資產去大陸開工廠,除非企業主真的呆了
在中共的2010-2015
12/5國家大鋼計畫裡面提到
五年內城市居民的年收入必須由19109提升到26810人民幣
五年內農村居民的年收入必須由5919提升到8310人民幣
只能超過這個目標不可以小於,以南京為例每年就強制企業最低必須調薪11%
在中共的政策下若是該市市長沒達到要求,還有政治前途嗎?
現在台商去大多都是轉作商業類型
工廠也不在大陸開設
大陸近年開始發展起來也逐步取消對台商的優惠
台商在大陸要開工廠除非大型企業.或者在地政府需要的產業
不然在地政府可能連優惠都不給你
沒有優惠想拼贏在地商家沒有特色沒有技術難度頗高 本帖最後由 losoctat 於 2014-4-5 15:27 編輯

fullmusic 發表於 2014-4-5 15:59
其實不關簽什麼協議
都是有好有壞
最主要的問題在於政府是否有做好相關的事前準備
以及相關後續的評估和政策等
對於台灣來說
我只能說
網路上大家都知道鬼島之名不是白喊的
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則