服貿過 50K不是夢 ？ 能購房嗎 ？

中央社記者林孟汝台北3/26日電  服貿利弊各說各話，商總理事長賴正鎰今天邀集50種產業公會代表一次說清楚。

賴正鎰表示，台灣雖只有2300萬人口，服貿協議過關，未來可做中國大陸13億人口的生意，並藉此平台進軍國際，不排除3、5年內，薪資可比照新加坡、香港從50K起跳。

蘋中信：張忠謀給大家的一堂課（謝金河） 4/5

在服貿爭議中，我看到很多企業大老闆都很用力挺服貿，像宏碁董事長施振榮就重話說：「服貿不過，台灣產業沒有希望！」義守集團董事長林義守則揚言服貿不過，他會暫緩在台灣的一切投資。

台塑董事長李志村則教訓參與學運的年輕人，「再鬧下去，不但沒有22K，恐怕15K也領不到！」台達電創辦人鄭崇華則憂心服貿通不過，台灣會有邊緣化的危機。

但台積電董事長張忠謀則顯得氣定神閒，他被問到服貿的問題時，只是淡淡地說：「應採取理性與和平的方式來解決，不要僵持！」展現企業領袖的高度。

但是，大家最好捫心自問，在過去的20年當中，你們的企業在台灣投資了多少？在中國大陸投資了多少？當大家把生產基地從台灣移走，努力為中國拼經濟，留給台灣的卻是高失業率及低薪噩夢的時候，是不是回頭想想，要不要像張忠謀董事長那樣，把機會留給台灣？

香港 盧宛茵主演的《公屋潮文》。內容講述，一名男朋友到女朋友家中作客，伯母得知乖女男友住公屋、居屋或私樓的不同住屋情況下，所作出的不同反應及男朋友得到的不同待遇。說盡了儘管魯蛇 台幣 50k 以上薪資 , 沒房還是沒得談
[Youtube]NSy5VsWjFkA[/Youtube]
短片熱傳 道盡年輕人面臨 婚姻  置業壓力  ,身份不同 待遇不同
調侃港政府太過分了被刪了影像, 另提對岸的網址 v.youku.com/v_show/id_XNjkzNzIzODg4.html
潮文中反映時下80後都要靠父母幫忙買樓，而作為一個「丈母娘」的價值觀就會覺得，懶理你是那間大學畢業、創業、抑或現在的工作幾有前途都好，有樓在手才是最實際。

香港的學者更說明了香港簽約後的後續問題：

機會少 專業人士向下流（下金錢單位 港幣）
中大社會工作學系副教授黃洪說，學術界對中產並無統一定義，他直指，在百物騰貴的香港，月入三萬的家庭絕不算中產。他坦言，愈來愈多就業機會北移，中產人士確有向下流動迹象；近十多年文職及技術人員的生活質素愈來愈接近基層，即使是律師及會計師，亦因香港就業機會減少，削弱了他們的市場競爭力，「工作機會少了選擇，會令他們覺得前途向下流。」

港大社會工作及社會行政學系名譽教授周永新認為，中產至少須擁有物業，月入要比香港個人入息中位數多一至三倍，即約二萬五千至四萬九千元。周指環球經濟增長放緩，不少國家均有中產向下流動趨勢。他引述政府統計處資料指，五年前約一百零三萬人月入介乎一萬至二萬，去年第三季上升至一百三十八萬人，「但亦有大群人的收入停滯不前，無法向上流動。」

黃洪建議，政府應致力發掘新的經濟增長點，如發展創意及環保工業，增加就業機會讓中產可發揮所長，爭取向上流動。


***** 台灣的人才到處跑 , 請問台灣還能常住人嗎 ？房價被炒客炒高後  有哪些平凡的年輕人住 ？

"不排除3、5年內，薪資可比照新加坡、香港從50K起跳。"
不排除的意思是說:有可能 但機會很低嗎?
要不要學馬總統的633
達不到就捐半薪

服貿過 50K不是夢   難道是每一個人都由馬英九發 50K奬勵

服貿是該好好的審查了   不然大企業都拿大把的錢到中國去了    這是不是掏空台灣

其實不管國安問題

那麼台灣的上班族薪水是不是只剩11K?

這有人提出來討論過嗎?

              先不談服貿，等民眾有錢會想買的是什麼？股票、汽車、旅行但一定很多人都想買房子

和土地(傳統觀念下男生一定會被問有房子嗎？)，如果服貿讓經濟起飛，股票上萬點加上外資湧

入，民眾錢一多大量進入房屋市場。歷史紀錄1980年代台灣錢淹腳目，帶動房屋漲潮湧起，所以

正常情況下國民所得提高，房屋價格也會高，是很正常的。

             但總是有不正常"投機客"，服貿之前"三黃一劉"把台北防價炒得民怨沖天，搞的有奢侈稅。人性

本貪，轉手賣個十多萬甚至幾百萬都有(上億很特殊，但也有)，請自問誰可以把持住，就算自己可以忍住

不賣，但是其他人也會炒房價阿。台灣土地就這麼大，但是人口一直變多，房價一定會漲的，重點是要看

政府施政能力，期望如果服貿過後，央行管理會更加嚴格(只依靠人的道德良心不可能的)。

             民國70、80和90年代人，如果像1980年代那樣，經歷過經濟起飛，會是經濟起飛受益者，但是以後

年代的人，剛出社會沒有受到經濟起飛帶動下，卻要面對已經提高的房價，是不公平的。只能依靠政府"打

房"政策或國宅。另外貧富差距過大跟房價上漲，都是全球國家會面臨到的問題，不僅是台灣而已。


      

50k起跳？
天方夜壇 不然那時候可能一碗陽春麵已經是150 200的地步了吧
相信現在也有 但不是常態

聶老師說六零七零年代經濟起飛 都沒有這種公民等等的問題
連大陸也都快受不了要追環保了
當時政府賺的錢 大概也都被亂花光了
當時沒顧環境的反撲或許正一步步反應在健保之內

拉得太遠
主控權一直都在大陸手上
問一個很單純的問題
假設下次是民進黨執政 國會過半 會讓他們這樣搞嗎？
真的有那時候 誰要站出來呢？

想太多了，怎麼不說可以10k, 100k，這就像633一樣，
做不到，你又能奈他何。

馬英九代領的政府團隊話還能信???

之前的競選文宣哪個兌現過了???

資方賺錢勞方50K不是夢???

別鬧了，近幾年多數資方賺錢有真的回饋給勞方嗎???

不要薪水越來越低就不錯了，

物價還拼命上漲，

資方掌權者哪個不是年終拼命喊沒賺錢，

卻車子、房子拼命買，享受自己的生活???

真還有勞方會相信這50K不是夢的鬼話???

50k 不可能
30k以上
如果政府不介入一定作不到

台灣老闆~是能省則省

房子個人是覺得可蓋~低價國宅公寓
首次購屋~可用
20~30萬,也就是土地還是政府持有
這樣或許可降低一些屋價

香港每10個人有1個有百萬港幣身價,
百萬港幣在香港確實買不起房子,
大部份都到深圳買房子,
100平米比香港還要大,
而且置產2間以上當包租公,
臺灣人亦有少部份在深圳東莞當包租公,
不過薪資差港人那麼多,
比例算是偏低而且都是07年以前就投資.

50k又如何？就像我在夏門 一碗面台幣200。

你能花什麼？