蘋果日報的天大決心

cyliang0914 發表於 2014-4-7 11:55
你真的有看完全文，還是你以為蘋果最重要的是賣「實體報紙」????????

重點是「廣告收入」@@" ...

只要是實體報紙，銷量決定廣告刊登意願，報紙銷售階層分佈決定廣告類別，
所以敢於一次２～４周、非常態的事件而轉換閱報屬性的媒體，
只能說：呵呵～～真有ＧＵＴＳ！

doku 發表於 2014-4-7 13:00
只要是實體報紙，銷量決定廣告刊登意願，報紙銷售階層分佈決定廣告類別，
所以敢於一次２～４周、非常態 ...

你應該不是讀行銷 跟 統計這兩各學系的吧

應該也不會是在媒體相關部分工作才對


內容早就已經寫的很清楚了重點是網路的廣告效果已經跟實體媒體黃金交叉了

你知道什麼是黃金交叉嗎? 不是 黃金拿出來打各叉叉



正常來說大概是只有看開頭跟結論才會做出你這樣的回覆

cyliang0914 發表於 2014-4-7 13:05
你應該不是讀行銷 跟 統計這兩各學系的吧

應該也不會是在媒體相關部分工作才對

呵呵～～是啊～真是一個黃金交叉啊～～
天天做生意的人，常態的分析才是重點，這是常識啊～
報紙是日日出刊，閱讀階層清晰明確，蘋果要與自由爭取分食特定族群大餅，這塊大餅並未從１２吋披薩變成１８吋披薩；
網路閱讀人口更是渺茫，言論、立場比蘋果更辛辣、更八卦、更刺激、更開放的族群網站，比現在加入的蘋果還悠久、穩固，
蘋果高層依照媒體分析去做出決策，必然一部分閱聽民眾加入，一部分閱聽民眾離開，
說到底－－台灣是一個逐漸穩固的淺碟媒體市場，任何閱聽族群變動都是漸變的，想要像電影２小時完成一場驚天動地的美好革命，看看電影吧～～
呵呵～～祝福蘋果高層的奇幻冒險吧～～

doku 發表於 2014-4-7 13:58
呵呵～～是啊～真是一個黃金交叉啊～～
天天做生意的人，常態的分析才是重點，這是常識啊～
報紙是日日出 ...

每個人都可以有屬於自己的立場，這點本來就無庸置疑，就像你酸的「祝福蘋果高層的奇幻冒險」

至於你說的對或是你酸到老老家了?這就看蘋果未來的營運狀況就知道了，話說之前有個超深藍的節目叫做什麼 2100全民開講的????

超捧馬、超轟綠；按照這樣的奇幻冒險不知道冒到哪裡去了，有大大可以回覆一下嗎?


連三立都可以開掉鄭弘儀了，只有自以為想法比人優越的才會認為媒體高層都是白痴


可以砸點小錢來股市玩玩，這是一個比腦袋的市場，如果你的想法真的這麼超越的話

相信我 ~ 你能賺到大錢的 (而不是只有賺到 卡國積分 或是 稿費 )

cyliang0914 發表於 2014-4-7 16:02
每個人都可以有屬於自己的立場，這點本來就無庸置疑，就像你酸的「祝福蘋果高層的奇幻冒險」

至於你說的 ...

呵呵～～台灣島內再怎麼玩，綠椒披薩就只是１６吋，也不可能因為台獨搞一次學運，就變成１８吋綠椒披薩。
台灣媒體也不是會誠實公佈趨勢預測的咖，連這次學運凱道都號稱５０萬人以上，純潔誠實的學生也馬上學到廣告精髓，呵呵～～說實話的……台北街道沒想像的那麼寬闊、漫長……
蘋果身為營利單位，會將真正的高層內部趨勢預測透露給其他媒體、台灣民眾？能公佈的趨勢預測是市場戰略？還是市場策略？
你輕易接受了蘋果這份黃金交叉廣告，看來蘋果這份說帖蠻夠力的～～
呵呵～～這就是常態啊，信與不信都是選擇啊～～

doku 發表於 2014-4-7 17:41
呵呵～～台灣島內再怎麼玩，綠椒披薩就只是１６吋，也不可能因為台獨搞一次學運，就變成１８吋綠椒披薩。 ...

為什麼當初日蝕發生的時候所有的群眾會敲鑼打鼓的上街，把「天狗」趕跑....?

因為無知群眾對於「未知」的情形發生，第一個念頭就是恐懼、不安

就像很多人對於自己看到的現象不管是非對錯通通先簡化成自己看的懂的角度出發，這樣最簡單、最安全。
不是藍就是綠；不是統就是獨，當非統非獨、非藍非綠的情況發生，就有些變通障礙、思考困難的人神經失調，所以只好趕快在事件上貼各標籤，來把一切渾淆化、髒水化，讓世界重回自己最覺得安全的感覺

你可以繼續的仇綠，反正最近幾年的民進黨也是真的爛的可以

但是台北的街道沒有這麼寬廣?還是同樣的回覆，拿各數據來證明一下你的計算邏輯吧，不要永遠就是腦補，唯一的證據就是你的「想法」

至於我信不信自有我的邏輯判斷，這點不用你來置喙，還是那句話，你「自認」這麼厲害 來 金融市場打拼如何? 這市場很大的，且看對的報酬是真金白銀，不只是腦補爽度跟卡國積分

這文很容易被貼上政戰文標籤

以下小弟看法
人不輕狂枉少年
長江後浪推前浪
大家都有父母長輩
他們也曾經年輕過
將來也都會老去
水果的長期經營策略是正確的
只要在這歷史洪流下生存下來
水果會是值得投資的