首先 我表明我的立埸 我是支持服貿的. 把很多因素都去除後. 就只是單純的跟外國做生意.
差別就是對象有點敏感.但那有永遠的朋友和敵人.想通這點後.台灣的路會很廣.
但..我決不支持一個不明不白.資訊遮避.沒有立法根據的服貿.這關係到日後二方的交流.這不只是保障我們
也是保障對方.
_____________
另外我對有些支持者的態度.感到有點不解.一付就是....台灣沒服貿 = 沒未來 = 倒閉.
連我們的經濟部長都說:沒有服貿.台灣的經濟在2年內會垮掉.
_____
我不知道那些先知跟我們的經濟部長是怎麼推算出幾年後的趨勢.
但這些論點有幾個盲點.每次我看到那些一付台灣沒服貿等於沒未來的口吻.
都有這個疑問.
總結下.疑問就是:
前提1:台灣沒跟大陸談服貿.台灣就會垮掉.沒未來...最後變成癈墟.
前提2:政府除了服貿和大陸做生意.沒有任何作為.並且覺得這是唯一的路.(似乎很多人相信這點)
前提3:而能解除台灣危機的...竟然是一直想統一我們的中共..
最後得出的繆論竟然是:
中共為了救台灣的經濟.願意跟台灣簽署服貿.讓台灣的經濟站起來.最後台灣感念中共的恩德.
自發性的統一....
我今天才知道原來中共是怎麼偉大的存在. = = 過去我們都誤會他了.
他竟然不是發任台灣二年後經濟垮台.再來跟台灣談統一.而是願意幫助我們成長.一個經濟垮台的國家絕對比一個經濟健全的國家來
得容易併吞統一.
所以我們直接統一不用等到二年後嗎??
好吧..以上都是說笑.
說點正經的好了.這也是源於那些把所有的希望都放在服貿身上的想法.
______
服貿我想最後還是會通過.只是在於時間點和什麼樣的方式通過.就算不是馬英九的任期.也會是下一個任期.
那怕下一任總統是小綠綠.他也會讓它通過.別看他現在反的那麼利害.換了位子換了腦袋的大得是.
但通過不等於台灣就有美好的未來.
____________
一個國家要強盛的發展.是靠自己.不要寄托於別國.畢竟能給予就能拿回.
換句話說:我們要在這段期間內.發展培養自己的核心競爭力.戰略考量.民間及政府的密切合作
這樣日後通過.才有可能得到利益.我們談的是..開放投資.
並不是把訂單給我們.像遠通那樣那麼好的事好嗎.
開放的項目.有多少市埸.當地和外資把持的有多少.競爭對象有那些.我們的優勢是什麼.我們的劣勢是什麼?
在政府好像急如星火要快點開放.我想問.這些都評估了嗎?都做了嗎? 那些是合作對象?那些是打擊對象?
我們要過去的企業有那些?政府有要私下挹資嗎?後續細節要怎麼談才能對我們有最大的保障?
我很質疑行政院都考量好了.都決定好了?都準備好了?所以才迫不急待的想通過嗎?
以上項目誰能出來給我保證?
而且這還是我們要過去投資而已.別人來我們這是反過來評估及準備的.政府也都做好了?
請在支持的同時.考慮及準備真的通過後要怎麼取得利益吧.
_____________
另外........(以下是說笑時間)
一些對中共的態度.不止是信任而是信仰的人.也不用每次出來發一些台灣沒怎樣就會怎樣的文章和評論.
這件事同樣有個盲點.那就是..
反正你們都覺得中共那麼強盛.經濟那麼好.沒它台灣會倒.你們會去要飯吃.
基於這個信仰.你們真的不用等服貿通過.這樣太委屈了(我知道你們都覺得很委屈)
其實..
你們可以直接入籍中共.又沒人會阻擋你們.而且服貿等等通過的也不一定跟你們職業相關.
加入他們.比簽什麼服貿強多了.
就百分百開放.你要做什麼生意都可以.還可以百分百控股.
對台灣就少了爭吵.對中共.視為回歸統一的前提.對方一定會很歡迎你們.
這不是皆大歡喜的局面嗎?
而且別說台灣不好.身為台灣加入中共.絕對比別國容易.因為他們不會拒絕啊.
他們早就說是一部份.所以只是回歸找個祖籍入而已.
所以快去加入吧.別再浪費時間等服貿通過了.
珍重.台灣會感念你們過去的付出的..
|
