我贊同你說的幾點.
我也是偏綠的,從民進黨用身分證末碼當投票選擇就是綠的了.
當初選阿扁總統,就是因為他敢改革不怕人家罵,毀譽參半,但是有擔當.
台北市電玩肅清最徹底,到今天也是全台最少的.你不能不說他這點很好.
選馬英九總統也是希望貪污者會有處罰,而不是會被庇護.這點馬卡茸有做到.
九月政爭,王柯兩人明顯是關說,大家心裡都知道.卻為了打馬,選擇當作沒看見.
可惜民進黨真心悲哀,還是選擇袒護違法者,不曾從阿扁事件學到教訓,個人非常失望.
馬卡茸不討喜,也沒經濟政績,但是換民進黨上來就會比較好嗎?
整天只會反對癱瘓國會,把你選上來也是廢物而已,永遠只會反對就當永遠在野黨吧!
德國總理梅克爾當提拔她的科爾陷入貪污,她馬上跟貪污者劃清界線.獲得了德國人肯定.
不把私人情誼放到國事上來,對錯都該依據原則而不是情誼.你才能說服別人.
現如今政府效率不彰,一半是立院朝野協商制度拖垮,決定立院大小事的五人全都是黨務系統代表.
國民黨想改變,民進黨卻因某人不想改變,因人廢事.徒呼奈何!
民調我從來當放屁,那只是媒體愚弄國民的伎倆,我從來不屑回答民調訪問,更不會把他當參考.
阿扁變成今天這樣,誰害他最多?其實是民進黨.
如果當初讓罷免過關,有了先例.成就選民罷免權先例,盡他最後一分為民主之力.
不只你現在罷免馬卡茸會比較容易,而且阿扁也不會陷入那麼深.
因人廢事是政黨大忌,民進黨你們現在不是四十年前同伴很少,該是去蕪存菁的時候了. 本帖最後由 chess2011 於 2014-4-10 11:18 編輯
|