擔憂中國出兵 美施壓綠營叫停台學運

leb225 發表於 2014-4-11 22:42
我在跟你說這篇報導，誰在跟你說維基.........沒輒

我知道你很支持學運，快去中正一分局集合啦!:emo_069 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%80%B1%E5%88%8A
維基上有
然後
這個頁面最後一次編輯
本頁面最後修訂於2014年3月9日 (星期日) 14:19。

這代表你說的報導肯定是在這個時間點之前出的
推理有這麼難嗎?
哀

leb225 發表於 2014-4-11 22:42
我在跟你說這篇報導，誰在跟你說維基.........沒輒

我知道你很支持學運，快去中正一分局集合啦!:emo_069 ...

維基上有這段
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%80%B1%E5%88%8A
而此頁面最後一次編輯

本頁面最後修訂於2014年3月9日 (星期日) 14:19。

所以你說的報導肯定是在2014/3/9之前出的
推理有很難嗎?

去上帝 發表於 2014-4-11 23:00
維基上有這段
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%80%B1%E5%88%8A
而此頁面最後一次編 ...

2013年就知道會有太陽餅學運?~~~還知道王金平會進去勸退場?........

拜託~~~你到底在說什麼?

我的文章主題哪裡跟維基有關了~~~你真的很無聊耶!

你真的挺學運嗎?

leb225 發表於 2014-4-11 23:12
2013年就知道會有太陽餅學運?~~~還知道王金平會進去勸退場?........

拜託~~~你到底在說什麼?

...是在跳針啥
你高興自嗨就好~~~

亞洲週刊熱騰騰的評論，人家也沒逼你相信啊~~~~
1.你po的亞洲週刊隻字未提學運
2.那報導我只說是2014年3/9之前，你說2013年...，你的時間感真的有問題
3.就算指的是你最一開始的本文，也早就說了美國不承認卜道維
   
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403310305-1.aspx
AIT：卜道維言論是個人意見

4.都說你po的亞洲週刊報導內容維基百科上面有了
    這句話哪裡看不懂= =

親中港媒編的瞎掰新聞
老是轉這種造假新聞
只讓更多人反感中國的啦！

因為學運所以中國要出兵?

這個理由

可能中國自己都不信吧!!!

老美要找人解決學運

不找馬總統?

可能美國人自己都不信吧!!!

學運是由王院長.蔡英文主導?

這個就很難說台灣人信不信了

因為台灣是很奇妙的地方

只要反馬

這2人都有嫌疑?

因為好幾次都快構成反分裂法中共動武的法律依據.
政府得採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。這三種情況是台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。外界將焦點集中在三大條件中的最後一項，即「和平統一的可能性完全喪失」，這被認為是一項可以被非常靈活解釋的條件。另外第八條也允許國務院在必要時先採取行動，隨後再向全國最高權力機關人民代表大會通報，等於授權政府可以先斬後奏。第九條則要求在「採取非和平方式及其他必要措施」時，應儘力保護台灣平民和外國在台僑民的生命財產安全。
和平統一的可能性完全喪失(---這條
理由是馬太軟了XD

雲渺渺 發表於 2014-4-12 02:50
因為學運所以中國要出兵?

這個理由

美國聽到台灣國會被抗議份子佔領

以為跟華盛頓自己國會被佔領一樣嚴重....

美國國會被佔領軍隊可能都來了,

台灣連警察都不敢進去!!!


美國智庫還需要加強, 了解一下台灣特有民情

還真的以為中國很看重你台灣嗎

學運對他來說根本沒差

他現在要的是面子

長久以來認為台灣是他們的

所以他們才不會讓台獨發生

不然你們覺得現在的台灣


有什麼可以讓中國看入眼的???


還出兵，最好一個學運搞到出兵拉

怎麼可能全歸因於美國 就算民進黨要聽他話 金平要聽他話 也要看當時社會情緒和時機點才有辦法實行= =