美國國務院：早承認馬總統放棄綠卡

天郁 發表於 2014-5-16 14:51
就跟當年因為阿扁貪污跟搞正名，我教訓蔡英文一樣，因為蔡英文始終不譴責陳水扁的作為，除非2016蔡英文願 ...

重複發言，自刪........................................

天郁 發表於 2014-5-16 14:51
就跟當年因為阿扁貪污跟搞正名，我教訓蔡英文一樣，因為蔡英文始終不譴責陳水扁的作為，除非2016蔡英文願 ...

不投綠，就是深藍???

所以淺綠不能罵民進黨?不能不投票給它?

還真是老古板的想法，我就是那種不會含淚投票的~~~

我就是後悔投給陳水扁，然後蔡英文又袒護陳水扁，所以我只好用選票教訓她，這邏輯有問題嗎?

超討厭這種神邏輯二分法~~~好像自己人都罵不得似的............

leb225 發表於 2014-5-16 15:58
所以淺綠不能罵民進黨?不能不投票給它?

還真是老古板的想法，我就是那種不會含淚投票的~~~

其實版大你是深藍或是淺綠我都無所謂，

反正不管藍綠又有幾個是真心為人民作事XD

只是對你那句話比較玩味，

自稱淺綠...卻是不滿綠色而放話用選票逞罰對方，

殊不知這行為，卻是投給另一方自己(或許)更不滿的對象???

還當真有點詭異，

或許...你不是如我上面所說你更不滿藍色吧...哈。

就好比...最近有個不知所謂的台灣人 白X先生號稱愛台灣...

但一切言行舉止...卻是...哀!!!

leb225 發表於 2014-5-16 14:23
我投過陳水扁兩票~~~~你說我深藍???

你幹嘛要回答他呢？他們所謂的綠是要完全抹滅自己良心跟對錯是非，百分之百完全支持綠的才是綠的，就像愛不愛台灣也是他們說了算，阿扁汙了那麼多也沒分到一點好處，也要相信他是為了台灣獨立建國，這樣才是綠的，懂嗎？

藍綠這議題跟自我良心還有價值判斷沒有關係吧...我討厭中國人有一種思維
幫親不幫里..原來台灣少部分人也有這種思維..那這樣以後教小孩教胳臂往內彎就好啦
反正自己人一定對..挺就對了..那還教什麼公平正義道理.還教什麼自我思考
..開版的版大下方畫隻台灣鯛民還真有趣
才1頁不到就冒出來了..版大...別跟鯛民過不去..浪費生命
PS1.我是籃的..你可以罵我KMT..但是你不可以罵我黨工..我沒有領500
PS2.你可以罵我.筆戰我我無所謂..反正我只是看不過去來發個言..之後繼續潛水
我想我應該不會看到那些留言

乖....去領500.....還淺綠哩...

台灣只有藍綠
還有沉默的中間選民

所謂的藍綠.就是票投藍.投綠...不問候選人能力

之後延伸出了淺字.淺藍淺綠深藍深綠

這是時代的進步.人民不只是一直聽從某一方的言論
今天我投藍色.之前我投藍色.可是這次這一個藍色候選人實在很OOXX.所以我投綠或是棄票
又換了另一個候選人.不知道或是感覺不錯的情況下.又投藍色

這就是淺色.有自己主張的藍綠人民

陳水扁犯錯蔡英文擔罪？

這神一般的邏輯....


陳水扁是有錯有貪汙，但用真正的局外眼光來看，更大的是政治清算，我知道這樣講，藍軍肯定不服，我也不想辯。

韓國不就是這樣，下任者被繼任者送進大牢的.自殺的，不是也好幾個。


陳水扁上台也沒把李登輝鬥死，倒是藍民對他恨之入骨，哪一邊寬容，高下立判。


馬英九為何這麼想保住美國公民身分，這還用猜嗎？

要真是電火球上台清算他的機率，絕對比小英高數倍，但電火球已出局了，小英連對阿扁也敦厚，更何況是他這個清廉自居的不沾鍋，所以他早就不怕了。


PS 馬英九的真的是清廉無誤(至少比阿扁好)，但.......腦袋.......唉.

又在假綠

有人公家錢都放口袋.還無罪
你怎不抵抗呀
怎了
法官就什麼就是什麼
那你怎不去強姦三歲女童只要不要讓他喊不要就行